Ignoranță și favorizări. PG recunoaște că investigarea furtului milardului are multiple carențe

Autor: , in Politic / 20 ianuarie, 2020, 19:00

Auditul procesual al materialelor cauzelor penale privind „frauda bancară” a scos în evidenţă multiple carenţe care nu au permis investigarea complexă și obiectivă a tuturor potenţialilor beneficiari ai „furtului miliardului”. Este concluzia controlului efectuat pe parcursul ultimei luni la Procuratura Anticorupție (PA) și Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).

Potrivit Procuraturii Generale (PG), concluziile sunt determinate inclusiv de ignorarea totală a poziţiei şi declaraţiilor unora dintre persoanele direct implicate în procesele investigate şi protejarea altora, utilizând instrumentarul procesual penal, evident favorizând unilateral doar unele grupuri de interese economice şi politice.

Asta chiar dacă, susține Procuratura Generală, pe cauza privind „frauda bancară” s-au depus multe eforturi de către entităţile implicate în anchetă (PA, CNA, SPCSB), pe caz fiind obţinute şi sentinţe de condamnare ale unora dintre făptuitori, inclusiv sechestrarea unor bunuri şi alte active de valoare.

Citește și: Unde-i miliardul? În 2019, cele trei bănci au rambursat 639 milioane de lei. Mai sunt încă 12,8 miliarde (GRAFIC)

„Relevante pentru noi au fost materialele unei cauze penale parvenite de la autorităţile competente române (DIICOT Bucureşti), lăsate totalmente în nelucrare din martie 2018 până în prezent.

Acelaşi tratament ignorant au cunoscut şi alte cauze penale în care subiectul investigaţiilor venea în contradicţie cu versiunea de bază acceptată la acel moment de PA”, se arată într-un comunicat al PG.

„În general, subiectul „frauda bancară” este unul destul de complex şi, din acest motiv, aprecierile ce urmează a fi date prestaţiei procurorilor implicaţi în efectuarea anchetei vor fi făcute după realizarea unei serii de activităţi procesuale planificate la ultimele şedinţe ale grupului de urmărire penală, sub conducerea Procurorului General”, se mai arată în comunicat.

Citește și: Peter Michalko: Investigarea fraudei bancare „nu a avansat până în toamna anului trecut”; Ce spune despre reforma justiției

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Comentarii


Faci un comentariu sau dai un răspuns?


Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *