VIDEO | Analist: Transnistria, rol-cheie în arhitectura agresivă a Rusiei. Moscova menține conflictul pentru a bloca aderarea R. Moldova la Uniunea Europeană
Federația Rusă are interesul ca în regiunea transnistreană să rămână un conflict înghețat, folosit atât ca paravan pentru spălare de bani și contrabandă, cât și ca pârghie politică împotriva Chișinăului, a evidențiat Mihai Isac, expert în spațiul Mării Negre, pe parcursul podcastului „eurOpinii”, realizat de jurnalista Ana Pisarenco. Potrivit analistului politic, Transnistria a fost creată special pentru ca Republica Moldova să nu se integreze în spațiul Uniunii Europene.
„Federația Rusă are interesul menținerii acelui conflict înghețat. Am văzut că acel conflict înghețat poate fi dezghețat dacă este cazul, cum s-a întâmplat în Georgia, am văzut ce s-a întâmplat în Estul Ucrainei. Practic, Transnistria joacă în aceste momente misiunea pentru care a fost creată și anume împiedicarea drumului european al Republicii Moldova. Și dacă ne putem referi la modul în care votează electoratul din Republica Moldova, din regiunea aflată sub ocupație militară rusă, vedem cum reacționează cei de acolo, deci este clar că Transnistria este o jucărie pentru Federația Rusă, așa cum sunt și oamenii din regiune. Și da, vorbim despre o influență mare, cu siguranță putem vorbi și de diferite moduri în care Transnistria este folosită acum pentru a influența ceea ce se întâmplă în Republica Moldova, fie că vorbim de trafic de influență, fie că vorbim de utilizarea sistemului bancar din regiune pentru a finanța operațiuni speciale pe teritoriul Republicii Moldova și nu numai.
Dar da, Transnistria în acest moment are un rol aparte în arhitectura agresivă a Federației Ruse în regiune și, din nefericire, da, sunt și interese la Chișinău pentru ca această regiune să se mențină — interese economice, interese politice și de altă natură.
Atât timp cât populația de acolo nu este expusă și altor idei decât cele tirajate de mașina de propagandă din regiune, este clar că acest vot este viciat și, indiferent de ceea ce se spune — că au votat mai mult pentru Maia Sandu decât alte regiuni din Republica Moldova — acest lucru nu reduce gradul de amenințare la adresa integrității spațiului electoral al Republicii Moldova”, a afirmat jurnalistul român.
În sensul celor de mai sus, Isac a mai punctat că Federația Rusă va permite folosirea electoratului Transnistriei de forțele de stânga de la Chișinău.
Ce se va întâmpla dacă Rusia va pierde controlul asupra regiunii transnistrene, o escaladare militară, o retragere lentă sau un export de instabilitate ca în alte regiuni?
Potrivit expertului în spațiul Mării Negre, eliberarea Transnistriei de sub influența Federației Ruse este greu de prognozat. Totodată, Mihai Isac a subliniat că, în ipoteza unei retrageri a armatei ruse, Guvernul de la Chișinău trebuie să ia în calcul interesele și drepturile locuitorilor de pe malul stâng al Nistrului, inclusiv a celor care au cetățenia Republicii Moldova, însă au activat în rândul forțelor de ocupație.
„Transnistria exportă instabilitate de când e Transnistria. Vedem ce s-a întâmplat și în Ucraina. Și să înțelegem că o parte din strategia aplicată pentru crearea Transnistriei a fost aplicată și în estul Ucrainei. Deci este clar că e un model transnistrean de creare a unor state separatiste, cum s-a încercat cu Republica Populată Donețk și cu Republica Populară Luhansk.
În același timp, e greu de estimat ce se poate întâmpla. După cum spuneam, atunci când vorbim de o retragere a armatei ruse, trebuie să înțelegem că mare parte din membrii acestei armate din regiunea aflată sub ocupație militară ilegală sunt cetățeni ai Republicii Moldova. Aceștia nu pot fi goniți, nu pot fi alungați și nici nu trebuie. Drepturile lor, inclusiv electorale, trebuie garantate de statul Republica Moldova.
De asemenea, trebuie luate măsuri pentru democratizarea spațiului respectiv. Și Nu cred că vom asista la o escaladare militară a situației. Vedem periodic că Federația Rusă organizează exerciții militare în regiune pentru a pune presiune pe Chișinău. Dar în acest moment, Transnistria nu mai reprezintă o amenințare așa cum reprezenta acum câțiva ani din punct de vedere militar. Însă, desigur, totul depinde de evoluțiile războiului din Ucraina”, a conchis Mihai Isac.