Armand Goșu: Este prematur să celebrăm înfrângerea Rusiei în Moldova. Peste 2-3 ani s-ar putea să vedem roadele acestei campanii
Este prematur să vorbim despre o victorie clară și definitivă a taberei pro-europene, respectiv despre o înfrângere categorică a Kremlinului. Avertismentul a fost lansat de către analistul și istoricul român Armand Goșu, pe parcursul unui interviu acordat publicației news.ro în contextul recentelor alegeri parlamentare din Republica Moldova și al discursului tot mai frecvent despre succesul Chișinăului împotriva războiului hibrid orchestrat de Rusia.
Întrebat de către jurnalistul Matei Udrea de ce Republica Moldova, un stat mai mic și mai expus decât România, a reușit aparent să respingă un astfel de atac, în timp ce România ar fi fost „devastată” de unul similar cu câteva luni înainte, Armand Goșu, profesor în cadrul Facultății de Științe Politice a Universității din București, a ținut să menționeze că eventualele roade ale imixtiunilor Federației Ruse ar putea ieși la suprafață pe parcursul următorilor ani.
Matei Udrea: Acum, la aproape o săptămână după alegeri, putem spune că rezultatul din Moldova reprezintă o înfrângere decisivă pentru Putin în această ţară?
Armand Goşu: E greu de spus. Pe termen lung, nu ştim cum vor evolua lucrurile. În momentul ăsta, da, aşa pare! Pare o înfrângere a Rusiei. Dar acum trebuie, totuşi, subliniat faptul că, măcar în ultimii 25 de ani – memoria noastră activă – Kremlinul a pariat întotdeauna pe cai pierzători. Schemele gândite, tacticile lor s-au dovedit a fi greşite, aşa că n-ar trebui să ne mire faptul că partidele politice pro-ruse – dar şi aici e o problemă, care-s partide politice pro-ruse la Chişinău – au pierdut aceste alegeri! Pentru că, în afară de Blocul Patriotic, care a afişat clar o orientare spre Moscova, în rest nu e foarte clar din programele şi din discursul liderilor celorlalte partide că ar fi orientate spre Rusia. Mai degrabă sunt pe o cale de mijloc între Rusia şi Uniunea Europeană în speranţa că sunt beneficii cât mai mari pentru Moldova. Cam asta a fost filosofia elitei politice de la Chişinău în ultimii 35 de ani, fie că a fost unionistă, fie că a fost pro-europeană, fie că a fost pro-rusă. Lucrurile sunt mai complicate, trebuie nuanţate. În fine, au trecut alegerile, trebuie să ieşim din zona asta de propagandă electorală care ne împiedică să înţelegem ce se întâmplă la est de Prut.
Matei Udrea: De ce Moldova, o ţară mult mai mică şi mai expusă, a reuşit să respingă un atac hibrid al Rusiei care, cu câteva luni înainte, devastase România?
Armand Goşu: Staţi, staţi, staţi, că nu ştim exact ce s-a întâmplat acolo! Nu ştim dacă în această campanie electorală ruşii nu au sădit teme care creează crize în societatea moldovenească. Trebuie să aveţi puţină răbdare. Peste 2-3 ani poate vedem nişte roade ale acestei campanii care să ne pună pe gânduri şi perspectiva asta, că e o mare victorie a Europei şi o înfrângere a Rusiei, s-ar putea să se schimbe. De ce a fost respins atacul? Elita politică de acolo pare decisă să se orienteze spre Europa. Dar repet, aia e o elită politică care a speculat tot timpul contradicţiile şi poziţia geografică a Moldovei între cele două blocuri. Dar acum sigur că Chişinăul simte că viitorul e al Occidentului, că de la Occident obţine mult mai multe resurse. Pentru că, altfel, dacă vă uitaţi pe tipuri de campanie electorală, pe felul în care nu se atacă unii pe alţii, pe produsele astea de campanie – afişe, texte – vedem că nu e mare diferenţă între ele, între ce numim forţe pro-europene şi forte pro-ruse.
Citiți interviul integral AICI
