Mandatele partidului lui Vasile Costiuc, pe muchie de cuțit? Ce decizie ar putea lua Curtea Constituțională, în opinia lui Alexandru Tănase

Fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, „închide gura târgului” cu privire la cele șase mandate ale Partidului „Democrația Acasă”. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, fostul șef al CC afirmă că „scenariile fantasmagorice” sunt departe de „realitatea juridică”.

Tănase subliniază că rezultatele alegerilor au fost confirmate de CEC, iar prin adoptarea raportului privind rezultatul alegerilor și transmiterea acestuia către Curtea Constituțională, instituția și-a încheiat rolul activ în procesul electoral.

„Hotărârea CEC privind totalizarea voturilor a fost adoptată în unanimitate. Așadar, în mod formal și legal, CEC a constatat că scrutinul s-a desfășurat în condiții legale și că rezultatele pot fi confirmate. CEC a transmis documentele către Curtea Constituțională în termenul legal de 24 de ore, solicitând validarea rezultatelor și a mandatelor”, a zis juristul.

Fostul ministru al Justiției notează că marea controversă privind cele șase mandate ale partidului „Democrația Acasă” a fost alimentată de speculații publice, nu de fapte juridice. În realitate, nu există nicio mențiune în actele oficiale ale CEC care să sugereze că respectivele mandate ar fi fost „lăsate la discreția Curții Constituționale”.

„Această interpretare eronată pare să se bazeze pe faptul că raportul nu a fost adoptat cu unanimitate. Totuși, CEC este un organ colegial, iar deciziile se adoptă prin majoritate. Votul nu este imperativ, iar lipsa unanimității nu invalidează o decizie legal adoptată”, a continuat fostul ministru al Justiției.

Potrivit lui Alexandru Tănase, CEC a constatat că, în campania electorală, Partidul Politic „Democrația Acasă” a încălcat unele prevederi legale. Drept urmare, a aplicat două sancțiuni administrative: un avertisment și suspendarea alocațiilor de la bugetul de stat.

„Aceste sancțiuni nu afectează validitatea alegerilor și nici atribuirea mandatelor. Dacă partidul nu este de acord cu ele, poate contesta decizia în instanță, conform procedurilor de contencios administrativ. Important: sancțiunile aplicate de CEC nu oferă Curții Constituționale un temei legal pentru a invalida rezultatele alegerilor sau a redistribui mandatele către alți concurenți. Legea nu prevede asemenea soluții, iar jurisprudența Curții nu oferă precedent în acest sens”, a menționat juristul.

Explicând situația în termeni legali, Tănase scrie că Curtea Constituțională poate invalida alegerile doar dacă se constată încălcări grave care au afectat rezultatul general al scrutinului.

„În acest caz, poate dispune repetarea alegerilor, cu aceiași candidați și în aceleași condiții. Speculațiile privind invalidarea celor șase mandate ale partidului ‘Democrația Acasă’ nu se încadrează în acest scenariu. Dacă ar fi existat abateri grave, CEC avea posibilitatea legală să excludă partidul din cursă, așa cum s-a întâmplat cu alte formațiuni (ex. ‘Inima Moldovei’, ‘Moldova Mare’), în urma unui control judiciar obligatoriu. În cazul de față, faptul că s-au aplicat doar sancțiuni minore indică clar că abaterile nu au avut gravitatea necesară pentru excludere. Prin urmare, nici Curtea Constituțională nu are competența să meargă mai departe decât a făcut-o CEC”, a mai scris fostul șef al CC în postarea sa.

În concluzie, Alexandru Tănase consideră că este „total improbabil” ca la ședința Curții Constituționale din 16 octombrie să apară surprize majore: „Cel mai probabil, rezultatele alegerilor vor fi confirmate, iar mandatele – inclusiv cele ale supleanților – vor fi validate.”