Ion Tăbârță: Subiectul NATO a fost abandonat în mâinile stângii pro-ruse. Moldovenii trebuie informați corect, nu manipulați

Lipsa unei dezbateri reale despre securitate în Republica Moldova și neutralitatea exploatată geopolitic de Federația Rusă fac ca subiectul securității și înțelegerea noțiunii de Alianță Nord-Atlantică să fie percepute eronat de cea mai mare parte a societății. Subiectul NATO continuă să fie tratat în Republica Moldova cu reținere sau chiar ostilitate, iar cauzele sunt în mare parte politice, nu doar culturale sau istorice. Aceste precizări au fost făcute de către expertul politic Ion Tăbârță pe parcursul emisiunii Dosarul Săptămânii, de la Radio7.

Potrivit analistului, pe fundalul războiului din Ucraina și în contextul reformei sectorului de apărare, Moldova are nevoie de o dezbatere publică matură despre relația cu NATO, despre neutralitate și despre direcția în care se îndreaptă politica de securitate a statului.

„Alianța Nord-Atlantică este acum umbrela de securitate care garantează pacea pe continentul european. Și mai avem aici o chestiune foarte importantă: de ce, la noi, NATO este în continuare percepută negativ. Partidele de stânga, pe filiera rusească, vorbesc despre NATO (…) în termeni negativi”, a precizat Ion Tăbârță.

În acest context, expertul critică tăcerea partidelor pro-europene, care au ezitat să contrabalanseze propaganda anti-NATO promovată de partidele de stânga.

„Partidele de dreapta pro-europene au evitat acest subiect. Și, practic, discursul public al clasei politice moldovenești referitor la NATO este la discreția partidelor de stânga, care vorbesc în termeni negativi. Partidele de dreapta evită și, practic, nu există o contracarare informațională și o dezbatere publică asumată, la nivelul clasei politice din Republica Moldova, pe subiectul NATO”, a adăugat expertul.

Tăbârță amintește că doar câteva partide au susținut ideea aderării la NATO în mod clar în trecut, însă, per ansamblu, subiectul a fost evitat de mainstreamul politic. Chiar și guvernarea actuală a adoptat o poziție ambiguă, invocând neutralitatea constituțională. Această ambiguitate a dus la o lipsă de claritate strategică și a permis perpetuarea unor clișee despre NATO ca „sperietoare”, narațiuni promovate constant de propaganda rusă.

„În sondaje, NATO și neutralitatea sunt puse în contrapondere. Și de multe ori, înseamnă că noi alegem neutralitatea, așadar suntem contra NATO. Războiul nu prea a schimbat această abordare, ci doar la începutul războiului, pe o anumită perioadă. Susținerea NATO era în jur de 20-25%. La început de război, în primul an de război, s-a ridicat undeva la 30% și acum tot a rămas în această zonă, 30-35%. Legat de neutralitate, a scăzut de la 60% la 50%”, a punctat Ion Tăbârță.

Expertul subliniază că informarea corectă este cheia în acest proces și pledează pentru o campanie educațională, inclusiv în școli, dar și prin mass media, pentru a explica corect ce este NATO și ce beneficii poate aduce unei țări ca Republica Moldova.

„Pentru început, trebuie să fie un discurs corect, nu cu clișee, nu cu sperietori la adresa Alianței Nord-Atlantice. Și deja cetățenii vor decide, cum au decis, de exemplu, în cazul Suediei sau al Finlandei. Dacă vrem să fim neutri, alocăm mai mulți bani pentru securitate. Dacă vrem o umbrelă, atunci alegem altă cale. Dar, pentru ca alegerea să fie reală, ea trebuie să fie informată”, a subliniat expertul.

În încheiere, Tăbârță a afirmat că este nevoie de o schimbare de atitudine la nivel guvernamental, dar și de o reformă a modului în care este abordată educația privind securitatea, apărarea și dezinformarea.

„Noi trebuie să începem procesul de educare a cetățenilor legat de acest subiect prin alți termeni, pe alte principii. Și aici activitatea trebuie să fie mult mai complexă, să avem un fel de educație mediatică în societatea noastră pe subiecte complicate, securitate, dezinformare. Din păcate, subiectul NATO este mai degrabă în mediul academic. Vreau să cred că se vor schimba lucrurile, pentru actuala guvernare”, a conchis Ion Tăbârță.