Tănase, despre cazul Acbaș: Am mari rezerve față de toate rapoartele pe care le prezintă SIS. Eu cred că a fost linșată fără doar și poate
Fostul ministru al Justiției și președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a comentat, în cadrul emisiunii „Contrasens” de la ZIUA.md, cazul Mariei Acbaș, declarând că parlamentara ar fi fost „linșată fără doar și poate” și că problemele semnalate în raportul SIS privind suma de 20.000 de euro nu implică neapărat vreo ilegalitate din partea ei.
„Eu cred că a fost linșată fără doar și poate. Dacă era vorba de cineva care nu este apropiat de putere, fără niciun dubiu așa funcționează lucrurile la noi. Problema cu doamna Acbaș nu o văd în zona aceasta a corupției. Eu nu aș sta acum să o condamn. S-ar putea să nu fi luat bani. Problema o văd în altă parte”, a spus Tănase.
El a criticat credibilitatea rapoartelor SIS, afirmând că multe din informațiile prezentate sunt „foarte dubioase” și greu de verificat.
„Am mari rezerve față de toate rapoartele pe care le prezintă SIS. Niciodată nu am înțeles exact cum sunt construite sursele. Eu, când eram ministru al Justiției, am avut acces la Secretul de Stat și am văzut rapoarte care erau pline de informații neclare, adesea preluate de pe Google Search. Jumătate din ceea ce citisem nu avea credibilitate. De asta nu aș condamna pe nimeni fără probe clare”, a adăugat Tănase.
Fostul oficial a explicat că problema principală ține de selecția candidaților și de contextul politic.
„Atunci când un partid politic, care se identifică drept având o vocație majoritară și națională, și care exprimă voința și viziunea tuturor celor cu opțiuni pro-europene, include în lista sa un element complet nepotrivit, situația devine problematică. Chiar dacă persoana respectivă ar fi fost de la socialiști, ar fi fost mai puțin ciudat. Este vorba despre includerea în listă a unei persoane aparținând celui mai periculos și toxic grup șovin existent în Republica Moldova, condus de Marat Caciuc. Aceștia sunt oameni conectați direct, și nu prin vreo legătură administrativă sau financiară; ei subscriu ideologiei expansionismului rus. Și atunci când o astfel de persoană este inclusă pe listă, care defila pe 9 mai spunând ‘spasibo dedu za pobedu’, apar inevitabil semne de întrebare”, a explicat fostul ministru al Justiției.
Tănase a comentat și poziția Mariei Acbaș pe lista electorală, subliniind disproporția față de alți candidați: „Ea a fost plasată mai sus decât rectorii instituțiilor de învățământ care generează mii de voturi. Rectorul de la UMF, rectorul de la Politehnică – au în spate mii de studenți care produc voturi. Așa lucrează sistemul. Dacă nu apărea scandalul cu documentul sifonat de SIS, nimeni nu ar fi știut ce se întâmplă acolo. Cred că acum ar fi stat în Parlament fără nicio problemă”.
Fostul ministru a mai criticat lipsa transparenței și a comunicării: „Nimeni nu oferă explicații. Nimeni nu vorbește despre motivele reale. Deputații din partid sunt disperați, nu au democrație internă. Acesta este adevărul. Nu putem judeca în mod corect situația, pentru că sistemul este închis ermetic. Partidele astea politice nu funcționează democratic în interior”.
Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a anunțat, pe 12 noiembrie, că cinci deputați PAS — Maria Acbaș, Roman Cojuhari, Viorel Bostan, Constantin Cheianu și Nicolae Drăgănel — vor renunța la mandatele lor pentru a reveni la funcțiile pe care le ocupau înainte de validarea alegerilor.
Amintim că, în luna august, fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, a criticat dur includerea Mariei Acbaș pe locul 16 în lista electorală a Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), acuzând formațiunea că a ajuns să tolereze viziuni ideologice contradictorii propriilor principii declarate.
Într-o postare publicată pe rețelele sociale, Tănase a descris-o pe Acbaș drept o fostă simpatizantă a cercului ideologic al lui Mark Tkaciuk și o adeptă a „moldovenismului primitiv”, acuzând-o că a promovat retorica anti-românească și a participat la evenimente de 9 mai alături de grupuri pro-ruse.
