VIDEO | Ion Chicu lansează noi suspiciuni privind „terenuri date pe gratis”: deputatul Alternativa acuză guvernarea, însă fără dovezi
Deputatul Blocului Alternativa, Ion Chicu, susține că în spatele unui proiect legislativ privind modificarea Legii 121 s-ar ascunde o tentativă de transmitere a unor terenuri publice către persoane apropiate puterii. Deși nu prezintă probe concrete, fostul premier formulează o serie de presupuneri pe care le prezintă drept posibile riscuri și îi îndeamnă pe jurnaliști să urmărească evoluția proiectului.
„Iată, de exemplu, joia trecută, la ședința în plen, a fost votat, în prima lectură, un proiect de modificare a Legii 121 privind administrarea proprietății publice și deetatizarea. Eu am ridicat întrebarea de ce acolo a fost inclusă superficia la terenuri. Superficia înseamnă alocarea terenurilor publice unor privați cu dreptul de a construi”, a declarat deputatul blocului Alternativa.
Chicu sugerează că eventuale modificări ale legii ar putea ascunde interese obscure, însă nu prezintă nici o dovadă care ar susține aceste temeri. Totuși, deputatul insistă că intențiile guvernării trebuie urmărite minuțios.
„Vreau să vă spun, și spuneam atunci că vreau să fac o provocare, să urmărim în timp cu ce se va solda în practică acest proiect, dacă va fi votat în lectura a doua. Noi venim cu amendament ca să nu fie aprobat. Dar o să vedeți că sunt vizate 160 de hectare de pământ din Chișinău, după strada Grenoble, acolo unde este Codru, viile Institutului Viei și Vinului. Aceste terenuri, pe care nu se poate construi pentru că sunt periculoase, au fost incluse în proiect în mod intenționat, astfel încât, imediat după votarea legii, să poată fi transmise privaților, practic gratis, pentru a fi construite acolo. Pe aceste terenuri statul ar putea câștiga sute de milioane de lei dacă ar fi administrate sau vândute la licitație. Prin această ‘găselniță’, prin acest proiect, se dorește transmiterea lor probabil către clienții lor”, a adăugat Chicu.
Chicu vehiculează câteva scenarii privind viitorul terenurilor, blocuri, alte construcții, privatizări, dar fără a putea demonstra că acestea sunt intențiile reale ale autorităților.
„Acolo pot fi blocuri, pot fi alte destinații, dar aceste terenuri sunt vizate în proiectul respectiv. De aceea am zis de provocare. Haideți, împreună cu dumneavoastră să urmărim în timp”, a încheiat Chicu.
