VIDEO | Stoianoglo, după audiere: „Nu am avut niciodată legături cu Platon”. Fostul Procuror General respinge toate acuzațiile
Fostul procuror general al Republicii Moldova, Alexandr Stoianoglo, a fost audiat în ședință de judecată la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, în dosarul în care este acuzat de abuz de serviciu, corupere pasivă și fals în declarații. După ședință, Stoianoglo a respins categoric toate acuzațiile și a declarat că nu a avut niciodată legături cu omul de afaceri Veaceslav Platon, calificând scandalul privind presupusele conexiuni ale familiei sale cu companii afiliate acestuia drept provocări.
Reporteri: Cum a devenit soția dumneavoastră beneficiară a acestor două companii a lui Platon?
Alexandr Stoianoglo: Eu deja am declarat câteva ori că nici soția mea, nici eu, nu avem nimic cu companiile afiliate domnului Platon. Asta a fost o provocare și astăzi domnul Platon a explicat cine stă în spatele acțiunii respective. Plahotniuc, Iaralov și domnul Morari.
Reporteri: Dar care ar fi motivul acestei provocări?
Alexandr Stoianoglo: Discreditarea procurorului general care l-a înlăturat din funcție pe domnul Morari, care a pornit și a anunțat în toată țara că beneficiarul furtului miliardului este domnul Plahatniuc.
Reporteri: Sunteți mulțumiți de declarațiile făcute de Platon?
Alexandr Stoianoglo: Sunt multe declarații care, cu regret, n-au nimic cu dosarul. Eu am așteptat niște răspunsuri concrete la întrebările care au fost puse din partea apărării. Au fost răspunsuri evazive, să punem așa, dar noi continuăm, avem multe întrebări.
Reporteri: El spune că a fost în biroul dumneavoastră, ce ați discutat atunci?
Alexandr Stoianoglo: Am discutat tot ce a fost legat de furtul miliardului, Cu regret, nici procurorii, nici bancherii nu știau toate tranzacțiile care a avut loc atunci. Sau știau, dar ascundeau informația respectivă. Și el insista permanent, că el s-a adresat nu numai la procurorul general, el a adresat în toate instituțiile statului, pentru a întreprinde niște măsuri concrete pentru încasarea banilor în folosul statului. Eu cu Platon nu am fost practic cunoscut, unica dorință era să întoarcem banii care au fost furați în cazul furtului miliardului.
Reporteri: Dar dumneavoastră calificați aceste declarații ale sale ca o tentativă de a se disculpa pe sine, sau totuși au venit să confirme nevinovăția dumneavoastră?
Alexandr Stoianoglo: Eu niciodată nu am avut legături cu domnul Platon. Participarea lui astăzi a fost făcută prin intermediul avocaților lui. De aceea eu nu știam ce declarații va face.
Alexandr Stoianoglo a pledat și la ședința anterioară – nevinovat. Deputatul respinge toate acuzațiile în adresa sa și a soției:
„Nu l-am eliberat pe domnul Platon și nu am nicio atribuție. Domnul a fost achitat prin decizia instanței de judecată. Eu sunt învinuit de corupere și abuz în serviciu, care constituie faptul că prin achitare, da eu n-am nimic cu achitarea domnului Platon, statului i-a fost adus prejudiciu, dar nu a fost adus prejudiciu niciun ban”, declarase acesta.
În acest dosar, Alexandr Stoianoglo este învinuit pe trei capete de acuzare: Abuz de serviciu – Procurorii susțin că Stoianoglo ar fi contribuit la eliberarea din detenție a lui Veaceslav Platon și ar fi renunțat ilegal la acuzațiile împotriva lui. Prin aceste acțiuni, statul ar fi fost prejudiciat cu peste 869 de milioane de lei. Corupere pasivă – Stoianoglo ar fi primit sau ar fi acceptat de la Veaceslav Platon bunuri și avantaje care nu i se cuveneau, în valoare de peste 63 de milioane de lei, și fals în declarații – Nu ar fi indicat în declarația de avere faptul că soția sa, Țvetana Curdova, ar fi devenit din 5 ianuarie 2021 unul dintre beneficiarii efectivi ai unei firme înregistrate în Ucraina, care ar aparține lui Platon.
