VIDEO | Mihai Isac despre isteria din jurul ieșirii Republicii Moldova din Comunitatea Statelor independente: „CSI nu este certificat de naștere pentru statele post-sovietice”
Narațiunile potrivit cărora ieșirea Republicii Moldova din Comunitatea Statelor Independente (CSI) ar pune sub semnul întrebării independența țării sau recunoașterea frontierelor sunt false și manipulate, susține analistul Mihai Isac. În cadrul emisiunii „Fake News Alert” de la TVR Moldova, acesta a explicat cum propaganda pro-Kremlin distorsionează realitatea pentru a induce frică și confuzie în societate.
Potrivit lui Isac, unul dintre cele mai absurde mesaje propagate în spațiul public este că denunțarea acordurilor CSI ar echivala cu anularea destrămării Uniunii Sovietice.
„Avem o nouă urgență geopolitică de carton. Dacă Republica Moldova iese din CSI, gata, nu mai recunoaște că s-a destrămat Uniunea Sovietică. Ați înțeles? Cam aceasta este logica de laborator stricată pe care o împinge propaganda pro-Kremlin. Adică dacă denunți niște documente ale CSI în 2026, înseamnă că anulezi un fapt istoric din 1991. Hai să traducem fără aburi imperiali. Republica Moldova s-a desprins de Uniunea Sovietică prin declararea independenței, nu prin abonament la CSI. CSI nu este certificat de naștere pentru statele post-sovietice și nici aparat de resuscitare pentru Uniunea Sovietică”, a explicat Mihai Isac.
Analistul a respins și ideea că părăsirea CSI ar afecta recunoașterea internațională a frontierelor Republicii Moldova, subliniind că acestea sunt garantate de dreptul internațional, nu de apartenența la o organizație regională.
„Mai departe ni se spune, dacă ieșim din CSI, Moscova și alții nu ar mai fi obligați să ne recunoască frontierele. Serios? Deci integritatea teritorială a unui stat nu mai ține de Carta ONU, de Actul final de la Helsinki, de dreptul internațional, ci de calitatea de membru într-un club regional pe care Rusia însăși l-a călcat în picioare. Ca să ne înțelegem, Georgia era în CSI când Moscova a rupt din teritoriul ei. Ucraina era în CSI când Rusia i-a anexat teritorii. Deci, mare pavăză, mare garanție, mare respect pentru frontiere”, a adăugat analistul.
Un alt fals vizează regiunea transnistreană, unde propaganda sugerează că retragerea din CSI ar oferi argumente suplimentare pentru separatism.
„Apoi vine și perla cu Transnistria. Că Tiraspolul ar primi argumente noi pentru pseudo-independență. Ca și cum separatismul din stânga Nistrului stătea până azi într-un colț timid și aștepta doar o hârtie de la CSI ca să prindă curaj. Nu, mulțumim. Transnistria s-a autoproclamat încă din 1990, independentă, iar apartenența Republicii Moldova la CSI nu a rezolvat absolut nimic”, a adăugat el.
Isac a subliniat că deteriorarea relațiilor economice cu spațiul CSI nu este rezultatul deciziilor recente ale autorităților de la Chișinău, ci al politicilor Moscovei din ultimele decenii.
„Și ultima minciună servită cu față de expertiză, că actuala guvernare ar fi stricat voit relațiile economice cu CSI. Nu, le-a stricat realitatea și embargourile rusești și șantajul politic ambalat în parteneriat frățesc. Exporturile spre CSI scad de zeci de ani, nu de ieri”, a încheiat Mihai Isac.
