După ce a fost condamnat Plahotniuc, Octavian Țîcu îi ia în vizor pe Dodon, Voronin, Șor și acoliții acestora: „Sunt încă multe chestiuni care ar trebui scoase la suprafață”

Într-un interviu acordat la Varșovia pentru televiziunea „Vot Tak. Moldova„, fostul parlamentar Octavian Țîcu a analizat subiectul condamnării la 19 ani de închisoare a oligarhului Vladimir Plahotniuc, spunând, printre altele, că „este un semnal că justiția a prins curaj”. 

Pe de altă parte, Octavian Țîcu a atras atenția că mai sunt multe spețe nesoluționate, prilej cu care i-a adus în discuție, ca persoane care trebuie să dea socoteală în fața autorităților, pe Igor Dodon, Ilan Șor, Vladimir Voronin și acoliții acestora.

În acest context, Octavian Țîcu a lansat și un avertisment privitor la riscurile care pot fi generate de un sistem judiciar care aplică legea într-un mod selectiv: „Se creează o frustrare în societate. Plahotniuc ar fi putut vorbi despre dosarul 7 aprilie, pentru că era vizat în mod direct. Deci, sunt încă multe chestiuni care ar trebui scoase la suprafață. Jumătățile de măsură sunt foarte periculoase. Ne spunea chiar, din cele mai vechi timpuri, Machiavelli că jumătățile de măsură sunt instabile, periculoase, iar dacă nu le rezolvi, până la urmă au capacitatea și potențialul de a se întoarce împotriva ta. Acum, în condițiile în care Republica Moldova este extrem de expusă întorsăturilor politice și geopolitice, menținerea acestei incertitudini e foarte periculoasă”.

Redăm în integralitate pasajul din interviu referitor la condamnarea oligarhului Vladimir Plahotniuc:

Jurnalist: Ați ajuns la Varșovia tocmai când, în Republica Moldova, s-a întâmplat, practic, o explozie informațională, un breaking news: Vladimir Plahotniuc, fostul lider al PDM, a fost condamnat la 19 ani de închisoare cu executare. Condamnarea lui Plahotniuc este prezentată ca un mare act de justiție. Ce vor păți ceilalți? Doar nu a făcut acele fărădelegi de unul singur.

Octavian Țîcu: În primul rând, vreau să-mi exprim, la rândul meu, bucuria și să felicit cetățenii Republicii Moldova, pentru că în condițiile de astăzi în Europa, când lupta cu corupția este o chestiune foarte importantă, în 7 luni s-a demonstrat că se poate. Sunt 10 ani de când s-a înfiripat acea mișcare de protestatari împotriva regimului Plahotniuc. Îmi aduc aminte cum, pe 15 ianuarie 2016, am pornit acel val cu Platforma DA. Atunci era ca mișcare civică. Răsturnarea regimului a fost o luptă extrem de dură, consecventă, în care am fost implicați foarte mulți oameni, iar în 2019 s-a reușit.

Este un pic întârziată această decizie din punctul meu de vedere, respectiv parțială, pentru că, într-adevăr, ne-am fi dorit să vedem mai repede derulate lucrurile împotriva tuturor celor care au fost complici nu doar la regimul Plahotniuc, ci la trinomul Plahotniuc-Dodon-Șor. Acesta a fost scopul luptei noastre atunci, în 2018-2019 mai ales, când a atins apogeul.

Și, din punctul meu de vedere, acum este un moment important. Merită a fi felicitată și guvernarea pro-europeană, cât și, aș spune, procurorii și judecătorii din Republica Moldova, care, contrar scepticismului, contrar multor lucruri care păreau neverosimile, au avut curaj și au emis această sentință. Este o sentință care mi se pare destul de adecvată pentru tot ce s-a întâmplat, inclusiv pentru recuperarea prejudiciului, dar, într-adevăr, Plahotniuc a ales același stil mafiot de a face pușcărie cum a condus Republica Moldova. Așadar, e un fel de omertà în care n-a luat pe nimeni după el, n-a făcut dezvăluiri senzaționale.

Jurnalist: De ce?

Octavian Țîcu: Parcă și-a acceptat această soartă de unul singur. Sunt mai multe explicații din punctul meu de vedere. Probabil, oamenii pe care el i-a generat, sistemul, toți cei care i-au fost complici, pot adăuga, la rândul lor, multe detalii care ar umfla, să spunem, balonul acestei condamnări. (…)

Și vreau să mai adaug un aspect important care poate o să scape multora, dar victoria forțelor pro-europene în septembrie 2025 a constituit un episod important pentru a convinge procurorii și judecătorii să-și asume curajul în aceste condamnări. De ce? Pentru că, la noi, sistemul de justiție, în mare parte fiind ca un stat în stat, și-a creat o autonomie proprie de acțiune, iar această fluctuație politică era așteptată cumva ca un fel de a vedea cine va veni, dacă nu vor reveni la conducere cei care erau legați cu grupurile oligarhice.

În sfârșit, avem o victorie clară. Și se pare că lucrurile au intrat într-o albie previzibilă, iar asta a dat curajul sistemului de justiție să-și asume condamnări reale, inclusiv a unui om care a ocupat, cred eu că aproape un deceniu, arena politică și un rol extrem de important în controlul vieții politice și al tot ce însemna Republica Moldova.

Jurnalist: El a fost condamnat pe 5 capete de acuzare. Vorbim despre furtul miliardului. Cunoaștem că în acel furt al miliardului, în special, era vorba despre oferirea creditelor neperformante. În acel dosar a figurat și soțul Zinaidei Greceanîi. De ce nu-i vedem și pe acești oameni grei? Ați menționat și despre Dodon. La fel, nu figurează.

Octavian Țîcu: Acolo sunt implicați mulți oameni, întrucât, aflându-mă în Parlamentul Republicii Moldova, imediat după destituirea regimului am constituit chiar și o comisie de investigare a furtului miliardului. Așadar, au fost mai mulți oameni implicați. A figurat și soțul Zinaidei Greceanîi, prim-ministrul Leancă și mulți alții care intrau în colimatorul domnului Drăguțanu, al lui Corneliu Gurin sau cine mai era acolo în toate aceste formulări ale comisiei de atunci, ale Parlamentului Republicii Moldova. Acum, urmează să vedem care va fi dezlegarea în continuare, pentru că cea mai grea etapă a fost, cred eu, condamnarea lui Plahotniuc.

Jurnalist: Este un semnal pentru Uniunea Europeană că justiția în Republica Moldova a început să lucreze, în urma condamnării lui Plahotniuc?

Octavian Țîcu: Este un semnal că justiția a prins curaj. Eu am fost citat la Curtea Supremă de Justiție în cazul dosarului lui Dodon pe mai multe aspecte, pe kuliok, pe trădare de patrie, dar nu numai, iar probe există și dosarele sunt pregătite. Așadar, acum urmează să vedem care va fi următorul pas atât al justiției, cât și al guvernării, întrucât și din partea guvernării vin semnale legate de acțiune. Igor Dodon este în Parlament. Acum eu m-aș întoarce la chestiuni și mai vechi, cum ar fi, de exemplu, dosarul 7 aprilie. Încă sunt oameni care nu au răspuns pentru 7 aprilie, de pildă Vladimir Voronin și Marian Lupu.

Jurnalist: Și Artur Reșetnicov.

Octavian Țîcu: Se creează o frustrare în societate. Plahotniuc ar fi putut vorbi despre dosarul 7 aprilie, pentru că era vizat în mod direct. Deci, sunt încă multe chestiuni care ar trebui scoase la suprafață. Jumătățile de măsură sunt foarte periculoase. Ne spunea chiar, din cele mai vechi timpuri, Machiavelli că jumătățile de măsură sunt instabile, periculoase, iar dacă nu le rezolvi, până la urmă au capacitatea și potențialul de a se întoarce împotriva ta. Acum, în condițiile în care Republica Moldova este extrem de expusă întorsăturilor politice și geopolitice, menținerea acestei incertitudini e foarte periculoasă.