Următorul președinte al Republicii Moldova ar trebui să fie o persoană care transmite forță, carismă și capacitate de lider, iar fostul ministru al apărării Anatol Șalaru spune că și-ar dori ca funcția să fie ocupată din nou de o femeie. Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Puterea a Patra” de la postul TV N4, într-o discuție despre profilul viitorului șef al statului și despre numele vehiculate drept posibili candidați. Șalaru a afirmat că femeile sunt, în opinia sa, mai eficiente în politică și mai hotărâte decât bărbații.
„Eu îmi doresc ca următorul președinte să fie tot o femeie. Sunt mai eficiente decât bărbații. Se schimbă timpul, că vedeți că femeile sunt mai hotărâte, sunt mai bine pregătite, sunt un pic mai active și bărbații devin din ce în ce mai mămoși”.
Întrebat despre Nicu Popescu, menționat ca posibil candidat, fostul ministru a spus că un pretendent la funcția de președinte trebuie să aibă autoritate publică, carismă și capacitate de organizare. În evaluarea sa, Nicu Popescu nu ar întruni aceste calități.
Un candidat în Republica Moldova trebuie să emane forță, putere, carismă, capacitatea de lider și de organizator. Nicu Popescu nu le are nici pe una, nici pe alta, nici pe a patra. Alții, la fel.
Despre Dorin Recean, Șalaru a evitat să dea o apreciere tranșantă, spunând că nu știe dacă acesta ar dori să intre într-o asemenea competiție și că un candidat are nevoie și de rating.
„Nu știu, nu știu despre Recean, pentru că trebuie să aibă și un pic de rating. Nu știu dacă Recean va dori lucrul ăsta. Să vedem cine se va alege. Atunci, când va fi clar cine vrea, o să vă spun cine are șanse reale să câștige”, declarat Șalaru.
Fostul ministru a susținut că pregătirea profesională sau academică nu este suficientă pentru succes politic, dacă alegătorii nu văd în candidat o persoană capabilă să schimbe lucrurile. El l-a dat drept exemplu pe Igor Munteanu, de la Partidul CUB, despre care a spus că era bine pregătit în economie, dar nu s-a afirmat politic.
„De exemplu, noi am avut politicieni bine pregătiți în domeniul economiei, cum este Igor Munteanu de la Partidul CUB. Un doctor în economie, discurs, dar ca politician, zero. Și-a făcut doar gafe. Și până la urmă, s-a retras din politică. Au mai fost și alții care au avut ambiții mari, dar nu au putut să se realizeze”, a adăugat acesta.
Șalaru a mai afirmat că, în Republica Moldova și în România, electoratul votează mai curând imaginea de lider și încrederea că un candidat poate produce schimbări, nu CV-ul academic sau lucrările științifice. În acest context, fostul ministru a invocat exemplul Maiei Sandu, afirmând că alegătorii au apreciat verticalitatea, intransigența și discursul acesteia.
„În Republica Moldova și în România, electoratul nu votează pentru o echipă. Nu votează pentru câte lucrări științifice ai scris, pentru că 99% nici nu știe că ai scris o lucrare științifică. Nu votează pentru doctorat. Nu contează pentru ei. Pentru ei contează ca tu să arăți în ochii lor ca o persoană care poate schimba lucrurile. La fel a fost cu Maia Sandu. Lumea a acceptat verticalitatea ei, le-a plăcut intransigența ei, discursul ei, și oamenii au votat-o și au urmat-o”.
În opinia lui Șalaru, șanse reale poate avea un candidat care reușește să mobilizeze oamenii și să fie perceput drept capabil să conducă. „În cazul de față, dacă va veni unul care are într-adevăr carismă și capacitatea asta de a duce oamenii după sine, de a-i trage, are șansă să câștige alegerile”, a conchis fostul ministru.
