Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
InternePublicații

Procurorii resping cererea lui Chirtoacă de scoatere de sub urmărire penală într-un dosar din 2015. Ex-primarul: „Statul capturat a fost rău, dar iată dosarele fabricate din acea perioadă sunt bune. Mulțumesc, dragă guvernare, pentru o astfel de atitudine!”

Fostul primar al municipiului Chișinău, Dorin Chirtoacă, rămâne vizat într-o cauză penală pornită în anul 2015, după ce Procuratura Anticorupție a respins cererea apărării privind scoaterea sa de sub urmărire penală și ridicarea sechestrului aplicat asupra bunurilor sale. Chirtoacă susține că dosarul ar fi fost „fabricat pe vremea statului capturat” și critică autoritățile pentru continuarea urmăririi penale după mai bine de un deceniu.

Fostul edil a reacționat după ce a primit ordonanța din 29 iulie 2026, prin care procurorul delegat în Procuratura Anticorupție a respins solicitarea avocatei Tatiana Iovu.

Chirtoacă susține că dosarul ar fi fost pornit în perioada guvernării lui Vladimir Plahotniuc și îl consideră nefondat.

„Informații despre al doilea dosar penal fabricat. În timp ce suntem anunțați de președinta Sandu că mergem cu cea mai mare viteză spre Uniunea Europeană, Procuratura Anticorupție ne informează că cel de-al doilea dosar fabricat de regimul mafiot al lui Plahotniuc, pe vremea statului capturat, urmează și el să prindă viteză, după ce a stat pe loc 11 ani (este la faza de urmărire penală din anul 2015). Statul capturat a fost rău, dar iată dosarele fabricate din acea perioadă sunt bune… Urmând această logică rezultă că integrarea europeană și abuzurile procuraturii cu dosare fabricate întinse pe toată viața, merg în paralel și sunt sinonime”, a scris fostul primar al capitalei.

Chirtoacă pune sub semnul întrebării necesitatea continuării urmăririi penale și susține că autoritățile ar tergiversa intenționat cauza.

„Cum altfel poate fi explicat faptul că Procuratura vrea să pună în mișcare în anul 2026 un dosar din anii 2015-2017? Cum se explică faptul că nu vrea să renunțe la un dosar fabricat? Pentru ce am mai fost achitat, după 9 ani de chin, de două ori, în celălalt dosar, unde instanța a stabilit și faptul că acel dosar a fost fabricat? Care mai este sensul justiției și rolul judecătorilor, puși sub presiune, care totuși au curajul să meargă împotriva procurorilor și sistemului, dacă procuratura merge cu tăvălugul mai departe?”, a declarat Chirtoacă.

Fostul edil face referire și la un alt dosar în care afirmă că a fost achitat după nouă ani de procese.

„Dacă primul a fost fabricat, credeți că al doilea, făcut de aceiași procurori, putea fi făcut corect? Și dacă a fost făcut corect, de ce stă la murat, la urmărire penală, timp de 11 ani? De ce dosar se ocupă un procuror delegat (adică unul venit temporar în instituție)?
Procuratura însăși recunoaște pasivitatea instituției în document. Atenție, este vorba despre o pasivitate de 11 ani.
Dar pasivitatea și abuzurile voastre înseamnă încălcarea drepturilor mele. În ce fel de stat trăim?
Despre ce fel de „termen rezonabil” mai poate fi vorba? Care „cel mai scurt timp posibil”, după 11 ani?”, a scris Chirtoacă.

Potrivit ordonanței din 29 iulie 2026, cauza penală nr. 2015970152 a fost pornită la 23 martie 2015 de organul de urmărire penală al Centrului Național Anticorupție, în baza articolului 328 alin. (3) lit. d) din Codul penal, pentru depășirea atribuțiilor de serviciu.

Ulterior, în dosar au fost conexate alte trei cauze penale, pornite în anii 2017 și 2021. Prin ordonanța procurorului Victoria Furtună din 2 martie 2018, Dorin Chirtoacă a fost pus sub învinuire pentru infracțiunea prevăzută de art. 328 alin. (3) lit. b) din Codul penal.

La 14 iulie 2026, avocata Tatiana Iovu a solicitat scoaterea lui Chirtoacă de sub urmărire penală și ridicarea sechestrului aplicat asupra bunurilor acestuia. Apărarea a invocat, printre altele, perioada îndelungată de la pornirea cauzei și lipsa unor acțiuni procesuale recente în raport cu fostul primar.

Cererea a fost respinsă de procurorul delegat în Procuratura Anticorupție, Tudor Jalbă.

Potrivit ordonanței, procurorul susține că Dorin Chirtoacă, în perioada în care a exercitat funcția de primar general al municipiului Chișinău, între 2012 și ianuarie 2017, ar fi depășit „în mod vădit limitele drepturilor și atribuțiilor acordate prin lege” în legătură cu achitarea a 81 de tranzacții de împăcare cu anumite persoane.

Conform documentului, din bugetul municipal ar fi fost achitată în acest context suma totală de 66 730 577,80 lei.

Procurorul menționează că, în cadrul urmăririi penale, au fost efectuate ridicări de documente, cercetări, audieri de martori și măsuri speciale de investigație, în urma cărora, potrivit ordonanței, ar fi fost acumulate probe suficiente pentru formularea învinuirii.

Totodată, în document se precizează că în prezent sunt desfășurate „mai multe acțiuni de urmărire penală pentru stabilirea tuturor circumstanțelor în mod complet și obiectiv”.

Procuratura Anticorupție susține că organul de urmărire penală urmează să efectueze acțiunile necesare „în termeni rezonabili”.

Chirtoacă afirmă însă că menținerea dosarului reprezintă o formă de persecuție.

„Explicația poate una singură: pentru ca subsemnatul să aibă „abonament” la procuratură toată viața, deci pentru a fi persecutat. „Mulțumesc”, dragă guvernare, pentru o astfel de atitudine!”, a mai menționat fostul primar.

Preluarea textelor de pe cotidianul.md este permisă doar în limita a 300 de semne, cu obligativitatea indicării linkului direct către articolul original. Conținutul publicat este protejat de Legea 139 privind dreptul de autor și drepturile conexe. Preluarea integrală a materialelor se poate face exclusiv în baza unui acord prealabil cu redacția sau în cadrul unui abonament lunar.
Back to top button