VIDEO | Sergiu Aga, despre moștenirea lăsată de Șor la Orhei: „Cel mai grav este faptul că a pervertit conștiința populației. Oamenii foarte ușor au fost cumpărați”
Anii în care Ilan Șor și structurile sale politice au dominat Orheiul au lăsat în urmă nu doar probleme administrative, ci și o schimbare profundă a comportamentului electoral și a orientării politice a unei părți a populației, susține vicepreședintele raionului Orhei, Sergiu Aga. Invitat la emisiunea „Politica Zilei” de la B1 TV, acesta a declarat că investițiile promovate intens în perioada administrației controlate de Șor au funcționat ca instrumente de propagandă, în timp ce regiunea a fost îndepărtată de proiectele europene și de cooperarea cu România.
Întrebat ce efecte a avut fenomenul Șor asupra locuitorilor din Republica Moldova și, în special, asupra Orheiului, Aga a vorbit despre promovarea sistematică a mesajelor antiromânești, anti-UE și anti-NATO.
„Noi, Orheiul, în condițiile în care Banca Națională a fost devalizată cu un miliard de euro, înțelegeți, pentru economia Republicii Moldova asta e enorm de mult, prin furtul secolului din Republica Moldova, s-a găsit ca Orheiul să fie patronat, între ghilimele, de către acest Șor, Ilan Șor, care a devenit primar și prin aceasta a scăpat de dosare. Adică omul și-a făcut treaba la nivel local și și-a făcut-o cât se poate de bine, în sensul că a adus o campanie severă de propagandă antiromânească, activități anti-UE, anti-NATO, stabilind un vector pentru regiunea Orheiului pro-moscovit, în același timp în care Orheiul a fost îndepărtat de opțiunile și oportunitățile unei colaborări, la fel ca alte raioane din Republica Moldova, de proiecte europene, transfrontaliere, de înfrățirile pe care le-au avut multe dintre orașele Republicii Moldova, Ungheniul, Cahulul, Edinețul, și care au beneficiat într-adevăr de proiecte durabile”, a declarat vicepreședintele raionului Orhei.
În opinia sa, proiecte precum OrheiLand au fost folosite pentru construirea unei imagini politice atractive la nivelul întregii țări, fără a genera însă o dezvoltare durabilă a municipiului.
„În timp ce noi am făcut doar niște elemente de propagandă, un parc de distracții numit OrheiLand, care nu era altceva decât o carte de vizită pentru întreaga Republică Moldova, că uite, la Orhei se poate de distrat gratuit, se poate de mâncat gratuit și se pot face lucruri extraordinar de frumoase, în contextul în care, durabil, orașul nu se dezvolta”, a explicat acesta.
Aga susține că efectul cel mai grav nu este însă cel asupra infrastructurii sau serviciilor publice, ci asupra mentalității unei părți a electoratului.
„Însă există umbra lui Șor și ce a făcut cel mai grav Șor pentru Orhei, și nu numai pentru Orhei, pentru că a replicat acest experiment sociopolitic și în Găgăuzia și la Bălți a încercat, este faptul că a pervertit conștiința populației, însemnând că oamenii foarte ușor au fost cumpărați, voturile au fost cumpărate, atenții, alte chestii care, de fapt, ne-au depărtat de o atitudine civică, transformând Orheiul românesc, deci o localitate, o regiune pro-românească înainte cu 10 ani, într-un oraș, o regiune cu o viziune alta decât poate, în mare parte, Republica Moldova pro-europeană”, a afirmat Sergiu Aga.
