VIDEO | Victor Parlicov explică explozia prețurilor la energie: „Deciziile care au condus la aceste crize nu s-au luat la Chișinău”
Scumpirea gazelor, carburanților și energiei nu este rezultatul unei singure crize, ci al mai multor șocuri geopolitice care s-au suprapus în ultimii ani, iar Republica Moldova a fost nevoită să absoarbă într-o perioadă scurtă inclusiv pierderea avantajelor energetice de care beneficia anterior. Explicația vine din partea fostului ministru al Energiei Victor Parlicov. În cadrul podcastului moderat de jurnalistul Nicolae Chicu, acesta a vorbit despre efectele războiului și ale tensiunilor internaționale asupra prețurilor, schimbarea modului în care Republica Moldova își procură gazele și energia electrică, dar și despre accelerarea tranziției către sursele regenerabile. Parlicov susține că unele decizii interne puteau fi optimizate, însă cauzele fundamentale ale actualelor crize energetice sunt externe.
„Dacă nu se va institui la nivel global o medalie sau un premiu pentru tranziția verde la nivel global, atunci noi trebuie să o inventăm, să o facem în Republica Moldova și să-l decorăm pe Trump. Deci Trump trebuie decorat pentru accelerarea și asigurarea tranziției verzi la nivel global în exact inversul la cei ce el crede, exact inversul la cei ce el promovează, exact inversul la cei ce el a declarat în campanie electorală. Exact asta el face. Deci crizele pe care le tot creează, inclusiv cea mai cunoscută, evident că este în Golful Persic și strâmtoarea Hormuz, a condus la faptul că prețurile au explodat. O parte importantă din infrastructura petrolieră și gazieră a fost lovită, afectată și va necesita timp și bani pentru a fi reparată”, a declarat Victor Parlicov.
Fostul ministru consideră că efectele acestor șocuri vor continua chiar și după o eventuală calmare a situației.
„Cel mai important este că efectul șocului se va menține mulți ani înainte. Deci oamenii, chiar după ce se vor potoli spiritele, chiar după ce nu vor mai fi lovituri militare, chiar după ce se va debloca Hormuzul și va circula petrolul, oamenii vor rămâne cu frica că nebunia asta poate să se mai repete. Și atunci tendința de a trece la surse alternative, pentru că ele devin cu adevărat mai ieftin. La moment energia regenerabilă este mult mai ieftină decât energia convențională. Și devine și mai stabilă pentru că e local”, a mai explicat fostul ministru.
În cazul Republicii Moldova, Parlicov spune că dependența tradițională de importurile energetice poate deveni un argument pentru dezvoltarea accelerată a producției locale.
„Eu spuneam întotdeauna că Republica Moldova, cumva, pe de o parte, nu dispune de resurse energetici și este în această dependență enormă de import de resurse, dar pe de altă parte, asta poate fi transformată în avantaj. Noi asta am încercat să facem cu politicile pe care le-am implementat la noi. E ok, noi depindem de importul de resurse energetice, hai să vedem ce resurse energetice sunt la nivel local și astea sunt, în primul rând, regenerabile. Și cum noi putem, la maxim, să valorificăm și să trecem de la resurse de import la resurse locale regenerabile”, a adăugat el.
Totodată, fostul ministru descrie o schimbare fundamentală a modelului energetic al Republicii Moldova după 2022, de la gazul rusesc procurat în condiții mai avantajoase și energia de la MGRES la importuri dinspre Uniunea Europeană și o pondere tot mai mare a regenerabilelor.
„Înainte de război, Federația Rusă a creat un deficit artificial pe piața europeană. Acum înțelegem că așa se pregătea de război. După începutul războiului, sancțiuni, contra-sancțiuni, la fel, volumele de gaze livrate. Tranzitul prin Ucraina, după asta sistarea de livrare de gaze în regiunea transnistreană de către Gazprom. Deci toată chestia asta venea ca un val, ca un val care se acumula. Noi în ultimii 4-5 ani am strâns practic toate decalajele, sau eu le numesc din punct de vedere așa mai macro-economic dacă doriți, toate distorsiunile pieței pe care noi le-am avut”, a spus fostul ministru.
Parlicov admite că unele măsuri adoptate la Chișinău puteau fi mai bune, dar susține că originea șocurilor care au împins costurile în sus se află în afara Republicii Moldova.
„Trebuie să înțelegem un lucru, că deciziile care au condus la aceste crize nu s-au luat la Chișinău. Deci asta trebuie să înțelegem. Sigur că oamenii întotdeauna se uită la Chișinău și la guvernare. Și hai să vedem cine-i vinovat. Sigur că puteau fi luate decizii în unele dimensiuni mai bune? Probabil că puteau. Se putea de optimizat câte ceva? Da, se putea de optimizat. Dar, fundamental, noi am avut o perioadă în care ne-am adaptat la niște șocuri care au venit din exterior. Șocuri pe care nu noi le-am creat, nu noi am inițiat războiul, nu noi l-am adus pe Trump în SUA, nu noi am generat acest haos geopolitic care ne costă, care creează costuri suplimentare pe energie”, a conchis Victor Parlicov.
