VIDEO | Ion Ceban este o operațiune specială a Rusiei împotriva R. Moldova. Mihai Isac: Mi-e greu să înțeleg cum poți clama că ești pro-european fiind într-o alianță cu domnul Tkaciuk
Mihai Isac, expert în securitate și geopolitică, cu accentul pe spațiul Mării Negre, avertizează, într-o ediție recentă a podcastului „eurOpinii”, asupra rolului politic al lui Ion Ceban, personaj pe care îl califică drept o operațiune specială a Rusiei împotriva Republicii Moldova.
Potrivit analistului, acțiunile și discursurile publice ale lui Ceban vizează nu doar destabilizarea internă a Moldovei, ci și subminarea relațiilor acesteia cu statele partenere europene și occidentale.
Deși Ceban încearcă să-și construiască o imagine de politician pro-european, arhivele și imaginile disponibile public demonstrează contrariul. În urmă cu un deceniu, Ion Ceban a fost surprins participând la manifestații în Comrat, unde susținea alipirea Moldovei la structurile controlate de Federația Rusă, iar în mai multe rânduri a ținut discursuri pro-ruse, contradictorii cu poziția oficială a țării în raport cu orientarea europeană. Aceste fapte indică un plan bine pus la punct de influență rusească prin intermediul unor figuri politice locale.
„Deci, în acest moment, Ion Ceban este un măr otrăvit, oferit de Federația Rusă Uniunii Europene și Republicii Moldova și, din nefericire, vedem că o parte din electorat a căzut în această capcană. Inclusiv măsurile de demascare luate de statul român, prin decizia de interzicere a prezenței sale în spațiul Schengen, precum și anchetele mass-media, nu au reușit încă să convingă electoratul din Republica Moldova că domnul Ion Ceban nu este ceea ce pare. Am văzut acest mod extrem de toxic de a face politică, practic primăria a devenit un vehicul de partid pentru domnul Ceban și, da, nu este o caracteristică doar pentru Republica Moldova acest lucru, se întâmplă și în România. Dar, în acest moment, în opinia mea, domnul Ceban este un personaj foarte toxic și am văzut și aliații săi politici – este o vorbă românească: ‘cine se aseamănă se adună’ – deci mi-e greu să înțeleg cum poți clama că ești pro-european fiind într-o alianță cu domnul Tkaciuk”, punctează Mihai Isac în cadrul podcastului realizat de jurnalista Ana Pisarenco.
Întrebat de ce România i-a pus abia acum interdicție lui Ion Ceban, jurnalistul spune că statul român are tot dreptul să pună interdicție atunci când dorește.
„Statul român nu este obligat să ofere răspunsuri pe bandă rulantă celor care cer socoteală pentru decizia luată. Putem specula asupra motivelor acestei decizii, ca timp, dar trebuie să înțelegem că, în ultimul an, România a fost supusă unui atac hibrid rus de proporții, lucru recunoscut și de București, și de statele partenere. În acest context, după instaurarea noului guvern și după instalarea noului președinte, a venit timpul să fie luate măsuri clare pentru a nu mai permite un astfel de atac pe viitor. Domnul Ceban a primit această sancțiune pentru comportamentul său, fiind oficialul din Republica Moldova cu cea mai înaltă demnitate publică care a primit o astfel de sancțiune”, precizează jurnalistul român Mihai Isac.
Aceste sancțiuni, care nu sunt o premieră, reprezintă un semnal clar al angajamentului statelor europene în fața tentativelor de subminare a ordinii constituționale și a stabilității regionale. De altfel, Mihai Isac evidențiază că sancțiunile au fost impuse pe fondul unor consultări mai largi între state, și nicidecum în urma unei presiuni unilaterale dinspre președinta Maia Sandu, cum încearcă propaganda MAN să pretindă.
„Nu este pentru prima dată când se întâmplă – lumea a rămas surprinsă pentru că vorbim despre Ion Ceban –, dar sunt sute de cetățeni ai Republicii Moldova care în ultimii 2-3 ani au primit astfel de sancțiuni sau sancțiuni similare, pentru faptul că au participat la acțiuni anticonstituționale pe teritoriul României. Fie că vorbim de Maxim Moroșan de la Bălți (liderul organizației teritoriale Bălți a Partidului Socialiștilor), fie că vorbim de primarul Lupov de la Taraclia, fie de foști deputați comuniști – România a dat astfel de sancțiuni pe bandă rulantă. Faptul că Ion Ceban a primit această sancțiune în această perioadă poate naște speculații: dacă se întâmpla în plină campanie electorală, nu era bine; dacă se întâmplă acum, iarăși nu este bine. Niciodată nu este pe placul cuiva să primească o astfel de sancțiune.
Trebuie să înțelegem însă că spațiul Schengen nu înseamnă doar România sau Uniunea Europeană, ci și Norvegia și Elveția, și este foarte probabil ca în perioada următoare alte state să ia o decizie similară. Să nu uităm faptul că încă din 2022 Departamentul Trezoreriei SUA a identificat MAN-ul ca fiind un vehicul al intereselor Federației Ruse în Republica Moldova. Aceste decizii nu se iau fără consultări, chiar dacă mașina de propagandă a MAN-ului încearcă să picteze o imagine a unui președinte român subordonat Maiei Sandu sau a unei Uniuni Europene care ascultă doar de ordinele Maiei Sandu. Este o imagine greșită. Această decizie s-a luat după consultări cu partenerii, iar faptul că nicio voce la nivel european nu a contestat-o arată că a fost acceptată tacit”, mai menționează expertul.
Jurnalistul român mai adaugă că în pofida faptului că Ion Ceban clamează foarte multe relații în România, considerându-se un etalon al relațiilor dintre București și Chișinău, el se înșală.
„Oricine ar fi primar de Chișinău, ar fi fost la fel de bine primit în România. Trebuie să disociem clar persoana lui Ion Ceban ca primar de Chișinău de persoana lui Ion Ceban ca politician. El a primit această sancțiune în calitate de politician și reprezentant al interesului Federației Ruse la Chișinău, nu în calitate de primar de Chișinău. Oricine ar fi primar de Chișinău, ar fi bine primit în România”, conchide Mihai Isac.
