Veaceslav Platon, audiat ca martor în dosarul Stoianoglo: A fost o provocare coordonată și finanțată
Veaceslav Platon este audiat prin videoconferință în dosarul în care fostul procuror general, Alexandr Stoianoglo, este acuzat de abuz de putere sau abuz de serviciu. Ședința de judecată are loc la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Omul de afaceri Veaceslav Platon a revenit asupra scandalului legat de companiile offshore Djet Business Limited și Verloc Development Inc., respingând acuzațiile lansate anterior de fostul procuror Viorel Morari și susținând că întreaga poveste ar fi fost o acțiune coordonată pentru discreditarea fostului procuror general Alexandr Stoianoglo.
Platon a vorbit despre contextul în care au apărut acuzațiile privind presupusele legături ale soției lui Alexandr Stoianoglo cu companiile Djet Business Limited și Verloc Development Inc., invocate anterior de Viorel Morari. Potrivit lui, la momentul respectiv a fost organizată o conferință de presă în care s-a susținut că scopul declarațiilor lui Morari era exclusiv compromiterea procurorului general.
„Un om rațional înțelege imediat că e o provocare. Într-o societate normală s-ar spune clar: bandiții inventează tot felul de metode. Am mers la Jurnal TV cu Morari și am demonstrat că omul minte. Totul a fost coordonat de Iaralov și finanțat de Plahotniuc”, a declarat Veaceslav Platon.
Conflictul dintre fostul procuror general Alexandr Stoianoglo și fostul șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari, a izbucnit public în 2021, pe fondul mai multor dosare și acuzații reciproce. Morari a susținut atunci că persoane apropiate familiei Stoianoglo ar fi fost implicate în gestionarea unor companii offshore, acuzații respinse de Stoianoglo și de susținătorii săi, care au calificat cazul drept o tentativă de discreditare.
Numele lui Veaceslav Platon a apărut în repetate rânduri în dosare de rezonanță și dispute politice din Republica Moldova, omul de afaceri fiind implicat în conflicte publice cu mai mulți foști oficiali, inclusiv cu persoane asociate fostei guvernări. Declarațiile sale actuale se înscriu în același șir de acuzații și contre publice, fără ca afirmațiile să fie confirmate printr-o decizie judecătorească definitivă.
