Fostul șef al Direcției nr. 5 și patru subalterni, găsiți vinovați pentru interceptarea ilegală a jurnaliștilor, activiștilor și politicienilor. Nu vor executa pedeapsa din cauza prescripției
Fostul șef al Direcției nr. 5 din cadrul Inspectoratului Național de Investigații și patru foști ofițeri din subordinea sa au fost recunoscuți vinovați de încălcarea inviolabilității vieții personale și violarea dreptului la secretul corespondenței. Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a pronunțat sentința joi, 20 august.
Cei cinci au fost însă liberați de pedeapsa penală, întrucât a expirat termenul de prescripție pentru tragerea la răspundere penală.
Potrivit Procuraturii Anticorupție, faptele au avut loc în perioada 2017–2018 și au vizat mai multe persoane, printre care activiști civici, jurnaliști, membri ai unor partide politice și reprezentanți ai societății civile.
Anchetatorii susțin că fostul șef al Direcției nr. 5 a organizat prezentarea unor date care conțineau informații factologice neveridice despre presupuse evenimente de dezordine în masă, precum și despre persoanele care ar fi urmat să participe la acestea, inclusiv numele, datele de contact și numerele lor de telefon.
Ulterior, potrivit probelor administrate de Procuratura Anticorupție, ofițerii de investigații ar fi prezentat, la indicația și sub controlul direct al șefului direcției, rapoarte procurorilor PCCOCS în cadrul a trei cauze penale.
Prin aceste rapoarte au fost solicitate măsuri speciale de investigație, inclusiv interceptarea și înregistrarea comunicațiilor, urmărirea vizuală, colectarea informațiilor de la furnizorii de servicii de comunicații electronice și documentarea cu ajutorul mijloacelor tehnice.
Procuratura susține că nu erau întrunite cumulativ condițiile legale privind necesitatea și proporționalitatea acestor măsuri.
Rapoartele au ajuns ulterior și la judecătorii de instrucție din cadrul Judecătoriei municipiului Chișinău, care au emis încheieri ce au permis desfășurarea măsurilor speciale de investigație solicitate.
Potrivit acuzării, protestele invocate pentru justificarea urmăririi penale fie nu au avut loc, fie fuseseră autorizate conform legii, fie nu au fost însoțite de acte de violență. Totodată, legătura dintre autorii unor comentarii online și persoanele care au ajuns ulterior să fie supuse măsurilor speciale de investigații nu ar fi fost demonstrată prin probe.
Instanța a admis parțial și acțiunile civile formulate de părțile vătămate. Cei cinci inculpați urmează să achite în solidar despăgubiri pentru prejudiciul moral către 14 persoane care și-au susținut acțiunile civile.
Fiecare dintre acestea urmează să primească între 35.000 și 40.000 de lei, suma totală acordată fiind de 495.000 de lei.
Sentința nu este definitivă și poate fi contestată la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.
