Olesea Stamate îi răspunde lui Igor Grosu: Transparența nu este un moft. Este o promisiune electorală. Vă invit la dezbatere publică
Deputata neafiliată Olesea Stamate a reacționat dur la declarațiile președintelui Parlamentului, Igor Grosu, care a criticat proiectul său de lege privind modificarea mecanismului de numire a judecătorilor Curții Constituționale. Grosu catalogase propunerea drept „populistă” și a afirmat că „Curtea de la Veneția a susținut abordarea actuală”.
În replică, Stamate a subliniat că transparența nu este o opțiune, ci o obligație asumată în fața alegătorilor: „Transparența nu este un moft. Este o promisiune electorală!”, a declarat ea, adăugând că: „Domnule Grosu, înțeleg că pentru partidul aflat la guvernare, recomandările Comisiei de la Veneția sunt «consultative», dar atunci când erați în opoziție, le tratați ca literă de lege. Tocmai de aceea, înainte să le comentați, ar fi corect să le citiți.”
Stamate a citat direct din opinia Comisiei de la Veneția, subliniind că documentul susține exact necesitatea unor criterii clare pentru promovarea transparenței în procesul de selecție a judecătorilor: „**65.** Cu toate acestea, introducerea unor criterii menite să promoveze transparența ar spori semnificativ încrederea publică în Curtea Constituțională, fără a submina independența justiției sau caracterul suveran al procesului de numire.
În consecință, Comisia de la Veneția recomandă ca Proiectul de lege să includă dispoziții specifice pentru a consacra principiul transparenței în procesul de nominalizare a judecătorilor Curții Constituționale. Așadar, în loc de justificări politice, poate ar fi mai sincer să recunoașteți: promisiunea transparenței este a voastră. Nu doar a mea. Și acum este momentul să vă țineți de cuvânt. Nu pentru mine.
Nu pentru Comisia de la Veneția. Nu pentru Promo-LEX, care periodic atrage atenția asupra acestor carențe. Ci pentru cetățenii care încă mai cred că se poate face politică onest, în această țară. Sunt sincer surprinsă că îl citați pe cel pe care, în perioada statului capturat de Plahotniuc, l-ați criticat vehement. Poate ați uitat, dar unii dintre noi nu uităm atât de ușor”, a declarat deputata neafiliată.
Stamate a lansat și o invitație publică la dezbatere adresată lui Igor Grosu: „Vă invit repetat la o dezbatere publică – nu doar despre Curtea Constituțională, ci despre mai multe subiecte esențiale pentru democrație. Acceptați? Sau pentru transparență avem altă definiție acum?”
Amintim că deputata Olesea Stamate a înregistrat recent un proiect ce propune un nou mecanism de numire a judecătorilor CC, prin care întregul proces să fie transparent și public, de la analiza dosarelor până la interviuri. Decizia privind selecția candidaților ar urma să fie însoțită de o motivație clară. Inițiativa a fost lansată în contextul expirării mandatelor pentru cinci dintre cei șase judecători ai Curții.
Potrivit Olesei Stamate, proiectul „răspunde nevoii urgente de a moderniza și proteja mecanismul de numire a judecătorilor Curții Constituționale”.
