VIDEO Dosarul penal împotriva lui Stoianoglo ar conține suficiente probe pentru a fi trimis în judecată. Drăgălin confirmă că nu a fost un dosar la comandă

Dosarul penal împotriva fostului procuror general Alexandr Stoianoglo, în care este învinuit de eliberarea ilegală a lui Veaceslav Platon, ar conține suficiente probe clare i-ar demonstra vinovăția. Cel puțin asta spune fostă șefă a Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Drăgălin, în cadrul unui interviu pentru Gheorghe Gonța. Fosta șefă de la PA afirmă că procurorii puteau să trimită dosarul în judecată.

„Eu nu am intrat în esență în unele dosare care deja erau în judecată, când am ajuns eu, dar totuși am avut mai multe ședințe operative cu procurorul care era responsabil pe dosarul mai mare cu eliberarea lui Veaceslav Platon în închisoare și acuzațiile de corupere pasivă. În acel dosar, clar că eu înțelegeam cât e de important anume, pentru că era funcția de procuror general și trebuia să ne asigurăm că erau probe concrete și nu era ceva fabricat, în acel dosar, câte am văzut eu, am citit rechizitoriul de la început până la urmă, am mers prin unele expertize, care au fost făcute și alte chestii, eu personal, din ceea ce mi s-a prezentat mie, consider că sunt suficiente probe de a trimite dosarul în judecată. Mai departe vom vedea cum sunt apreciate toate probleme, care sunt argumentele persoanelor învinuite, sunt mai multe persoane trimise în judecată împreună, sunt 3 dacă nu mă greșesc. Eu am încercat să mă asigur. Trebuie să te asiguri că nu a fost făcut într-un mod intenționat ca să scoată persoana din funcție. Atâta timp cât eu văd probe concrete că s-a comis o infracțiune, atunci nu poți să spui că s-a făcut ca să scoată pe cineva din funcție. Atunci când vezi că sunt probe, care ridică o bănuială rezonabilă că s-a comis o infracțiune, drept că prezumția nevinovăției este aplicabilă, la moment nu este nicio decizie de judecată, și așa e și normal procesul”, a subliniat Drăgălin.

Fosta șefă de la PA spune că procurorii văd într-un anumit mod, avocații vin cu argumente, iar în instanță e posibil să fie alt rezultat. „Dar din punct de vedere dacă erau suficiente probe de a trimite dosarul în judecată, eu m-am asigurat”, spune Veronica Drăgălin.

Amintim că în septembrie 2022, procuratura a finalizat urmărirea penală în dosarul lui Alexandr Stoianoglo, acesta fiind învinuit de comiterea a trei infracțiuni:

• Abuz de serviciu în interesul unei organizații criminale, concretizat prin eliberarea din detenție a lui Veaceslav Platon și renunțarea ilegală la acuzare, acțiuni care ar fi prejudiciat bugetul de stat cu aproximativ 870.000 de lei;
• Corupere pasivă, prin acceptarea de bunuri și foloase în valoare de 63.000 de lei de la Veaceslav Platon;
• Fals în declarații, prin omisiunea de a menționa în declarația de avere și interese personale faptul că soția sa este beneficiara unei companii înregistrate în Ucraina.

În acest dosar, doi procurori ai PCCOCS sunt, de asemenea, acuzați că au contribuit la eliberarea lui Platon și la renunțarea ilegală la acuzare.

Alexandr Stoianoglo a fost suspendat din funcția de procuror general pentru o perioadă de aproape doi ani, fiind demis oficial de președinta Maia Sandu la data de 26 septembrie 2023.

O lună mai târziu, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a constatat că autoritățile din Republica Moldova i-au încălcat drepturile în momentul suspendării sale din funcție, în anul 2021. Ca urmare, statul va trebui să-i achite despăgubiri în valoare de 3.600 de euro pentru prejudiciul moral suferit.