Dosarul „Sacoșa Neagră”: CSJ admite solicitarea apărării lui Igor Dodon privind sesizarea Curții Constituționale
Curtea Supremă de Justiție a admis solicitarea avocaților fostului președinte Igor Dodon de a sesiza Curtea Constituțională pentru a verifica dacă instanța supremă este competentă să examineze dosarul „Sacoșa Neagră”, în care acesta este inculpat. Decizia a fost luată în cadrul ședinței de judecată de marți. Fostul președinte este judecat pentru corupere pasivă și finanțarea ilegală a unui partid politic. Apărarea susține că, înainte de trimiterea cauzei la CSJ, Parlamentul trebuia să-i ridice imunitatea prezidențială.
Avocații lui Igor Dodon susțin că faptele imputate ar fi fost comise în perioada în care acesta era președintele țării. Din acest motiv, apărarea consideră că trebuia urmată procedura de ridicare a imunității prezidențiale înainte de examinarea cauzei la Curtea Supremă de Justiție. Potrivit avocaților, în lipsa acestei proceduri, dosarul ar trebui examinat de o instanță de drept comun.
„Imunitatea generează competența. Dacă este vorba de președinte, mai întâi se ridică imunitatea, după care cauza se judecă la Curtea Supremă de Justiție. Acesta este lanțul logic, altul nu poate fi. Dacă lui Dodon nu i s-a examinat chestiunea imunității, atunci cauza nu are cum să fie judecată la Curtea Supremă de Justiție. Dumnealui urmează a fi judecat ca simplu cetățean în instanța de sector, Judecătoria Chișinău”, a declarat un avocat al fostului președinte.
Igor Dodon reclamează că procedura constituțională nu ar fi fost respectată și că, în cazul său, Parlamentul trebuia să voteze ridicarea imunității cu cel puțin 67 de voturi.
„Orice om din Republica Moldova, atunci când este trimis în judecată, este trimis în primă instanță, instanța de apel și Curtea Supremă de Justiție. Șeful statului este trimis în judecată direct la Curtea Supremă de Justiție. Și în Constituție este scris că, înainte de a fi trimis la Curtea Supremă de Justiție, Parlamentul, cu 67 de voturi, scoate imunitatea președintelui. Dacă m-ați trimis direct încoace, atunci mergeți conform procedurii constituționale”, a declarat fostul șef al statului.
Procurorii resping argumentele apărării și susțin că imunitatea prezidențială este limitată la perioada exercitării mandatului și nu poate fi invocată după încetarea acestuia pentru a împiedica tragerea la răspundere penală.
Sesizarea Curții Constituționale nu suspendă examinarea dosarului la CSJ, procesul urmând să continue. Astfel, în dosarul „Sacoșa Neagră”, urmează să fie audiați încă șapte martori: unul al acuzării și șase ai apărării. Ulterior, Igor Dodon ar urma să depună declarații.
Dosarul „Sacoșa Neagră” a fost inițiat în mai 2022, în baza unor înregistrări video realizate în iunie 2019, în care Igor Dodon apare alături de fostul lider democrat Vlad Plahotniuc și fostul deputat Serghei Iaralov. La sfârșitul lunii septembrie 2026, procurorii au modificat învinuirea, adăugând două episoade de corupere pasivă, săvârșite în proporții deosebit de mari și în interesul unei organizații criminale. Acuzarea menține și învinuirea privind organizarea acceptării finanțării Partidului Socialiștilor de către o organizație criminală. Igor Dodon respinge acuzațiile și pledează nevinovat.
