Ion Sturza după ce FMI a suspendat 170 de milioane de dolari pentru Moldova: „Oferă împrumuturi care tratează simptomele, dar nu vindecă boala structurală”
Fostul premier Ion Sturza critică decizia Fondul Monetar Internațional (FMI) de a suspenda ultima tranșă de aproximativ 170 de milioane de dolari destinată Republicii Moldova, dintr-un total de 795 de milioane. Într-o postare amplă intitulată „Al patrulea balaur: FMI între salvare și dependență”, Sturza vorbește despre „o lovitură serioasă pentru bugetul țării” și critică modul în care instituția financiară gestionează relația cu statele mici.
„Pe surse am aflat că FMI a suspendat ultima tranșă de aproximativ 170 de milioane de dolari. Este o lovitură serioasă pentru bugetul țării, dar și pentru imaginea de «lider al reformelor» pe care o cultivă guvernarea”, a scris fostul premier.
Sturza susține că, în loc să ofere soluții sustenabile, FMI impune condiționalități care duc la austeritate și dependență financiară.
„FMI se prezintă ca un doctor al economiilor în dificultate, cu rețete de stabilizare și echilibru macroeconomic. Dar, în realitate, rolul său seamănă adesea mai mult cu cel al unui creator de dependență: oferă împrumuturi care tratează simptomele, dar nu vindecă boala structurală”, a comentat el.
În opinia sa, fiecare program FMI aduce cu sine reduceri de cheltuieli publice, majorări de taxe și reforme administrative impuse pe termen scurt, iar nerespectarea acestora duce la blocarea fondurilor. „Exact cum se întâmplă acum cu cele 170 de milioane de dolari”, subliniază Sturza.
Fostul premier enumeră și consecințele sociale:
„Scopul e justificat pe hârtie – stabilitatea macroeconomică. Dar costul social și politic e adesea ignorat: crește șomajul, scad salariile și pensiile reale, iar populația resimte direct austeritatea. Apar turbulențe politice și sociale care duc la curente populiste și extremiste.”
Sturza mai afirmă că, dincolo de argumentele oficiale privind „nerealizarea reformelor structurale”, ar exista și motive politice neasumate pentru suspendarea finanțării.
Totuși, Sturza admite că unele critici ale FMI sunt justificate, dar „trebuie să existe o limită și să se facă cu decență”.
„Nu că nu ar fi pertinente unele dintre pretenții – multe au sens și ar trebui implementate – dar totul trebuie să aibă o limită și să se facă cu decență”, a spus el.
Fostul premier conchide că, deși Moldova „nu se poate rupe complet de FMI”, țara ar trebui să-și regândească relația cu instituția.
Suspendarea ultimei tranșe de la FMI survine în contextul în care, potrivit ministrului Finanțelor Adrian Gavriliță, în acest an „nu a avut loc nicio misiune de evaluare” a Fondului. Oficialul a declarat că guvernul s-a finanțat „la condiții mai convenabile din alte surse”, iar deficitul bugetar va fi acoperit până la rectificarea de la sfârșitul lunii noiembrie.
