Un moldovean, condamnat în Federația Rusă la 11 ani de închisoare pentru „ajutor oferit inamicului”
Tribunalul Regional Smolensk l-a condamnat la 11 ani de detenție într-o colonie cu regim strict pe Gheorghi Maroglo, în vârstă de 33 de ani, cetățean al Republicii Moldova și al României, a declarat pentru Mediazona avocatul său, Aleksandr Voskresenski.
Instanța l-a găsit vinovat în baza articolului 276.1 din Codul penal al Federației Ruse, privind „acordarea de ajutor inamicului în activități îndreptate în mod evident împotriva securității Rusiei”. Aceasta este prima condamnare cunoscută pronunțată în baza acestui articol, introdus în Codul penal la sfârșitul anului 2024.
De asemenea, el a fost acuzat de tentativă de contrabandă cu substanțe otrăvitoare sau explozive, armament ori echipamente, tehnologii și informații științifico-tehnice (partea 3 a articolului 30 și partea 3 a articolului 226.1 din Codul penal). Dosarul lui Maroglo a fost clasificat.
Inculpatul se ocupa cu transportul de marfă și pasageri, folosind propriul autobuz care circula între Republica Moldova, Ucraina și Rusia. Cu puțin timp înainte de declanșarea invaziei ruse în Ucraina, pe 8 februarie 2022, el a fost reținut la un punct vamal din regiunea Briansk. Atunci, nu a declarat la ieșirea din Rusia rame pentru fotografii pe care urma să le livreze în orașul ucrainean Cernăuți. Procesul-verbal pentru nedeclararea mărfurilor (partea 1 a articolului 16.2 din Codul contravențional) a fost examinat de Judecătoria raională Sevsk în lipsa lui, la cererea lui Maroglo, întrucât acesta nu s-a opus confiscării bunurilor.
Pe site-ul Judecătoriei raionale Krasninski din regiunea Smolensk pot fi găsite trei decizii privind procese-verbale administrative întocmite pe numele lui Gheorghi Maroglo și, probabil, al altor doi membri ai familiei sale – Ștefan Maroglo și Anatoli Maroglo. La 7 aprilie 2025, instanța i-a găsit vinovați pe toți trei în baza articolului 19.3 din Codul contravențional, privind nesupunerea față de poliție, și i-a condamnat la câte 15 zile de arest administrativ.
Potrivit proceselor-verbale, cu o zi înainte de arest, rudele, care se deplasau cu două automobile, au fost oprite de poliție pe autostrada M-1, după care au refuzat să prezinte documentele. Conform raportului inspectorului de circulație, aceștia și-au motivat refuzul prin faptul că polițistul nu era angajat al serviciului de frontieră.
Gheorghi Maroglo, care se afla la volanul unuia dintre automobile, și-a recunoscut vina. Rudele sale au refuzat să o recunoască și au declarat că pasagerii și șoferul „au fost reținuți forțat, fără a li se oferi posibilitatea să prezinte documentele”.
Avocatul Voskresenski a confirmat că Maroglo se ocupa de transporturi și la momentul reținerii. Întrebat dacă dosarul penal are legătură cu activitatea sa profesională, apărătorul a răspuns: „Se poate spune și așa”.
Dosarul a ajuns în instanță la începutul lunii decembrie anul trecut și a fost examinat în cadrul a trei ședințe. Șoferul nu și-a recunoscut vina. Avocatul intenționa să depună apel, însă în final Maroglo a refuzat să conteste sentința. Voskresenski consideră că acesta a studiat practica judiciară și a ajuns la concluzia că pedeapsa ar fi putut fi și mai severă: sancțiunea maximă pentru „ajutor oferit inamicului” este de 15 ani de închisoare, iar pentru contrabandă – de 12 ani.
