Valeriu Pașa: Raportul american despre „interferențe electorale” ale UE este „un cadou pentru propaganda rusă”
Expertul Watchdog.md, Valeriu Pașa, avertizează că raportul apărut în Statele Unite, care acuză Comisia Europeană de „interferențe electorale” prin reglementarea conținutului online, este un document politic, fără statut oficial, folosit pentru a servi interesele marilor platforme digitale și pentru a alimenta narativele anti-UE. Într-un interviu acordat postului RFI, Pașa susține că raportul ignoră realitățile privind dezinformarea și interferențele reale în procesele democratice, iar amplificarea lui în spațiul public riscă să devină un instrument util propagandei ruse.
Potrivit lui Valeriu Pașa, raportul ignoră esențialul: faptul că Uniunea Europeană nu impune reguli noi platformelor digitale, ci le cere să respecte propriile angajamente.
„Este vorba despre interesele strict comerciale, și nu doar comerciale, ci și politice, ale deținătorilor marilor platforme de social media. Aceștia sunt, evident, foarte nemulțumiți de faptul că Uniunea Europeană, la fel multe alte state democratice, încearcă să îi oblige să își respecte propriile reguli”, afirmă el.
Pașa subliniază că discursul despre „cenzură” este unul fals și manipulator.
„Repet: nu li se impun reguli noi, ci li se cere să își respecte propriile reguli de moderare a conținutului ilegal și dăunător pe rețelele sociale. Nu este vorba despre vreo regulă impusă de Uniunea Europeană, ci despre o tentativă, foarte slabă din punctul meu de vedere, a Uniunii Europene de a cere Facebook, YouTube și altora să respecte regulile pe care ei înșiși le-au aprobat și le-au afișat pe site-urile lor oficiale.”
În opinia sa, raportul este parte a unui efort de lobby pentru marii jucători din industria tehnologică.
„Semnalul este adresat beneficiarilor, multimiliardarii din tech, care vor, de la butoanele lor, să controleze tot ce se întâmplă în lumea democratică. Când cineva le apără interesele în Congres, nu vorbim despre un document oficial, nu este poziția statului și nici măcar a Congresului Statelor Unite. Trebuie tratat ca atare. Nu trebuie să căutăm explicații sofisticate.”
Valeriu Pașa vorbește și despre dublele standarde ale autorilor raportului, care ignoră complet situația din Rusia.
„În acest raport nu veți vedea nimic despre cenzurarea fără limite a acelorași platforme, X, YouTube, Facebook, în Federația Rusă, unde ele au fost efectiv interzise. Meta a fost declarată organizație teroristă în Rusia. I-ați auzit pe acești oameni să se îngrijoreze de acest aspect? Nu. Când nu se întâmplă acest lucru, vorbim cel puțin despre duble standarde. Din punctul meu de vedere, se cheamă ipocrizie. A discuta serios acest pseudo-raport este inutil. Este pur și simplu un cadou pentru propaganda rusă”, adaugă el.
În același timp, Pașa atrage atenția că adevăratele interferențe electorale sunt trecute sub tăcere.
„Evident, cineva încearcă să facă lobby pentru deținătorii marilor companii, cum ar fi X, platforma lui Elon Musk, care ar prefera să se amestece nestingherit în alegeri, de exemplu în Germania, și să aducă extrema dreaptă la putere. Nu i-a reușit, dar a preferat să o facă nestingherit. Asta este adevărata interferență.”
Expertul contestă și sinceritatea discursului despre libertatea de exprimare promovat de unii politicieni americani și cercuri din jurul marilor platforme. El dă exemplul situației din Statele Unite:
„Uitați-vă ce se întâmplă chiar în Statele Unite: se vorbește despre cenzură pe rețelele sociale, iar apoi apare scandalul Epstein, unde rețelele sociale cenzurează orice mențiune a președintelui Trump. Motivarea este discutabilă, pentru că vorbim despre interpretări bazate pe fapte neprobate. Și atunci, ce a făcut administrația Trump? A cenzurat efectiv.”
Mecanismele eșuate și dezinformarea în Republica Moldova
În ceea ce privește Republica Moldova, Pașa spune că mecanismele de răspuns rapid au existat doar formal. Potrivit lui, ONG-urile au ajuns să facă munca platformelor.
„S-a încercat. A funcționat foarte prost. Noi am fost invitați să raportăm campanii și conținuturi, dar multe lucruri s-au blocat ulterior. Maximul pe care l-am putut face a fost să depistăm campanii de dezinformare, boți, profiluri false, reclame politice nemarcate. Intervențiile au fost foarte târzii și cu puțină prevenție.”
Monitorizările Watchdog și investigațiile Ziarului de Gardă au arătat amploarea fenomenului, susține Pașa.
„Vorbim despre mii și mii de pagini false. Pe Facebook, colegii au depistat încă din iunie 2025 o rețea mare, Info Lider, unde oamenii erau plătiți de la Moscova pentru a răspândi propagandă și dezinformare. Am raportat la Meta. Nu a fost blocat niciun profil, nici măcar după apariția investigației.”
Pe TikTok, situația a fost similară. În concluzie, Valeriu Pașa consideră că raportul american face parte dintr-un proces de intimidare politică.
„Acest raport face parte dintr-un proces mai larg de intimidare a țărilor Uniunii Europene. Faptul că se discută atât de mult arată că potențial de intimidare există. Sper ca la nivelul Uniunii Europene nimeni nu se va lăsa intimidat. Interferențele electorale nu vin de aici. Vin din Rusia, dar și din partea acestor grupuri din Statele Unite. Uitați-vă ce a făcut Elon Musk în contextul alegerilor din Germania: un cetățean străin, multimiliardar, a făcut campanie electorală pentru un partid. Asta este interferență reală.”
