Fostul premier al Republicii Moldova, Ion Sturza, a declarat că regimul de la Tiraspol mai există doar datorită Maiei Sandu. El susține că așteptărișe inițiale ale unor actori pro-ruși nu s-au confirmat după izbucnirea războiului din Ucraina.
Sturza afirmă că la începutul invaziei ruse din 24 februarie 2022, în Tiraspol, dar și în unele cercuri din Găgăuzia și Chișinău, exista o stare de „euforie” și convingerea că regiunea transnistreană ar putea fi preluată rapid, însă aceste scenarii nu s-au materializat.
„Mare era bucuria la Tiraspol pe 24 februarie 2022. La fel și în unele cercuri din Găgăuzia (așa-i, doamnă IV?), dar și printre „conservele” de la Chișinău. „Ai lor” promiteau că vor ajunge la Tiraspol în „4–5 zile”. Aha … 4–5 zile”, a scris Ion Sturza într-o postare pe Facebook.
Fostul premier susține că regiunea transnistreană continuă să existe în prezent datorită eforturilor Chișinăului și ale președintei Maia Sandu, care a putut gestiona situația în contextul regional tensionat.
„Astăzi, regimul de la Tiraspol mai există doar datorită doamnei Maia Sandu. Anume ea a temperat entuziasmul ucrainenilor de a „rezolva” problema din spatele frontului , dar și de a-și completa arsenalul militar cu ceea ce mai putea fi recuperat din depozitele fostei Armate a 14-a. Tot Maia Sandu a fost cea care a umblat, la propriu, cu mâna întinsă pentru a găsi resurse financiare necesare achiziției de gaz, astfel încât „concetățenii” să nu înghețe și să fie evitat un dezastru umanitar. În timpul sărbătorilor de Paște, Krasnoselski ar trebui să aprindă zilnic o lumânare pentru sănătatea conducerii de la Chișinău”, a subliniat fostul premier.
Ion Sturza susține că perioada de incertitudine și „umilințe” din ultimele decenii s-a încheiat, iar formatul de negocieri 5+2 și alte scenarii de federalizare nu mai sunt relevante.
„S-a încheiat perioada umilințelor la care am fost supuși timp de 30 de ani de către separatiști, când cozi de câine învârteau câinele. Nu mai visați la formatul 5+2. De acum înainte vorbim de „1 cu -1”. Uitați de planul Kozak și de ideea unei federații asimetrice, în care Tiraspolul ar fi avut drept de veto pe politica externă și de securitate, precum și funcții-cheie garantate din oficiu. Reintegrarea va avea loc atunci când va avea loc — și în condițiile Chișinăului”, a declarat Ion Sturza.
Sturza afirmă că problema transnistreană rămâne una de securitate națională, în special din cauza prezenței militare străine în regiune, și că avansarea procesului de integrare europeană depinde de clarificarea statutului regiunii.
„Da, regiunea separatistă rămâne o problemă existențială pentru Republica Moldova. Nu putem avansa în integrarea europeană fără un răspuns clar: ce facem mai departe? Nu putem vorbi despre securitate națională atât timp cât o armată străină se află pe teritoriul nostru”, a menționat fostul premier.
El subliniază că politicile actuale ale autorităților de la Chișinău vizează consolidarea controlului în domenii precum securitatea, economia, fiscalitatea, educația și energia, inclusiv prin integrarea treptată a regiunii în spațiul administrativ al Republicii Moldova.
„Politica actuală a Chișinăului este una corectă: clarificarea relațiilor în domenii-cheie — securitate, economic, fiscal, comerț exterior, mobilitate, cetățenie, educație (școli cu predare în limba română), logistică energetică. Banii pentru reintegrare? Da — inclusiv din taxele plătite de transnistreni pe malul drept”, a declarat Ion Sturza.
În același timp, fostul premier respinge scenariile geopolitice promovate de Moscova, precum „Russkii mir” sau „Malorossia”, afirmând că acestea au fost invalidate de contextul generat de război.
„Și da, rușii trebuie să uite de cele 12 miliarde de USD , pomenile date transnistrenilor. Evident, locuitorilor din Transnistria trebuie să li se ofere oportunitatea reală de integrare: acces la piața muncii, activități economice, servicii sociale și culturale. „Russkii mir”, „Malorossia”? Uitați. Războiul obnulil orice astfel de iluzii”, a conchis Ion Sturza.
