EXCLUSIV: Cum susține Hubert Knirsch interesele separatiștilor Rusiei din așa-zisa Transnistria
Sursele mele din cadrul puterii de la Chișinău mi-au confirmat că există nemulțumiri mai vechi în privința lui Hubert Knirsch, ambasadorul Germaniei la Est de Prut. Nemulțumiri cât se poate de legitime. Asta în primul rând pentru că individul încalcă în mod sfidător protocolul diplomatic și administrativ stabilit de Chișinău în privința deplasărilor în așa-zisa Transnistria.
Potrivit protocolului și uzanțelor diplomatice, un diplomat străin acreditat în R.Moldova trebuie să notifice MAE de la Chișinău atunci când se duce în așa-zisa Transnistria. Knirsch NU a făcut-o niciodată, deși bea nenumărate cafele cu Krasnoselsky (pretins președinte) și Ignatiev (pretins ministru de Externe). Mai mult, ambasadorul refuză să respecte protocolul și să facă notificarea chiar și în condițiile în care i s-a atras atenția să o facă.
Uneori, Hubert Knirsch nu se duce de unul singur în așa-zisa Transnistria. Potrivit surselor mele, îl ia cu el și pe Robert Kokalj, ambasadorul Sloveniei în R.Moldova (acesta din urmă nu are sediu la Chișinău, ci își exercită mandatul cu reședința la București). Nici Robert Kokalj NU notifică MAE de la Chișinău când face asta. În Slovenia, guvernul minoritar pro-UE și pro-NATO se bazează pe voturile pro-rușilor din Parlament. Pro-ruși care militează în permanență pentru ridicarea sancțiunilor impuse Moscovei și pentru organizarea unui referendum de ieșire din NATO.
Și acum bomboana de pe colivă. În urma mai multor discuții efectuate în spatele ușilor închise cu Hubert Knirsch, mai mulți oficiali de la Chișinău au remarcat că acesta e tare nemulțumit de fondul de convergență care presupune plata de impozite și TVA din partea companiilor transnistrene. Adică, ambasadorul Germaniei la Chișinău face lobby pentru interesele separatiștilor ruși de la Tiraspol. În spatele ușilor închise, Knirsch militează pentru ca autoritățile constituționale de la Chișinău să trateze în mod direct cu separatiștii Rusiei, dar asta ar însemna și o recunoaștere / legitimare a pretinselor autorități de la Tiraspol. Iată cu ce se ocupă ambasadorul Germaniei în RM, atunci când nu neagă public identitatea românească a Basarabiei noastre.
Trebuie spus că în așa-zisa Transnistria își desfășoară activitatea economică multe companii germane. Acestea fac profituri babane, plătind unele dintre cele mai mici salarii din Europa, în condițiile monopolului dirijat de separatiștii Rusiei și în contextul în care sunt scutite de impozite și de plata TVA. Iată că o fâșie non-UE și non-NATO ocupată de armata Rusiei este un soi de rai pe pământ pentru companiile germane. Asta vrea să protejeze și să promoveze actualul ambasador al Germaniei la Chișinău, în timp ce e deghizat în blana de miel a UE.
Știți cine e Victor Gușan (Viktor Gushan)? Vechi KGB-ist, e cel mai puternic și mai influent oligarh din așa-zisa Transnistria. El controlează întreaga economie (holdingul monopolist ”Sheriff”), așa-zisa ”presă” și toată viața politică din gubernia de pe malul stâng al Nistrului. I se spune ”stăpânul Transnistriei”. Oare de ce, de ani de zile, Gușan e stabilit în Germania cu întreaga sa familie? De acolo își conduce monopolul, iar când revine în așa-zisa Transnistria e ca și cum își vizitează plantația.
Ați auzit de Mihail Formuzal? E un rusofil și un românofob notoriu care a deținut funcția de bașkan al așa-zisei Găgăuzia. A promovat și încă promovează cele mai împuțite narațiuni rusești. S-a opus în permanență aderării RM la UE. Făcea ca posedații când auzea despre Unirea cu România. Mai mult, în 2012 a organizat un referendum ilegal la care localnicii din așa-zisa Găgăuzia au votat masiv pentru aderarea la Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan. Ei bine, unde s-a stabilit de ani de zile Mihail Formuzal, împreună cu întreaga sa familie, trăind în prosperitate? Da, ați ghicit, în Germania, nu în Rusia, Belarus sau Kazahstan.
Și lista ar putea continua. Oare cum draq de reușește Germania să-i strângă pe toți KGB-iștii și românofobii din R.Moldova, oferindu-le prosperitate și tribună?
