Vadim Vieru: Protestul de la Tiraspol a fost organizat prin constrângere pentru a ascunde eșecul regimului separatist
Protestul organizat de administrația separatistă de la Tiraspol a fost o acțiune de mobilizare forțată a populației, menită să ascundă problemele economice ale regiunii și să creeze impresia unei susțineri populare pentru regim. Declarația îi aparține directorului Programului Drepturile Omului din cadrul Promo-LEX, avocatul Vadim Vieru, care susține că acuzațiile privind o presupusă blocadă economică impusă de Chișinău sunt contrazise de cifre. Potrivit acestuia, în septembrie, autoritățile constituționale au colectat 2,1 milioane de lei din impozitele achitate de agenții economici din stânga Nistrului, în timp ce 75% din exporturile regiunii sunt orientate spre Uniunea Europeană.
În cadrul emisiunii „În esență” de la UNU TV, Vadim Vieru a declarat că manifestația de la Tiraspol nu poate fi considerată o exercitare liberă a dreptului la întrunire. El a susținut că funcționarii și alte categorii de angajați dependenți de administrația separatistă au fost constrânși să participe, în timp ce persoanele care ar încerca să organizeze proteste independente în aceeași piață ar risca să fie arestate și condamnate.
„Când vorbim despre regiunea transnistreană, nu putem să vorbim despre libertatea de întrunire și exercitarea acestui drept, pentru că, în alte condiții, oricine ar dori să protesteze în aceeași piață în care au ieșit astăzi acei oameni și au fost aduși și forțat o să fie arestat și o să aibă un dosar penal și, cel mai probabil, o să fie condamnat la închisoare într-un penitenciar, în așa-numitul penitenciar din regiunea transnistreană.
Sunt de acord cu poziția Biroului de Reintegrare. Ce s-a întâmplat astăzi este cu adevărat un spectacol, o simulare a unei întruniri, pentru că toate persoanele care au participat acolo au fost aduse forțat, fie prin constrângere. Și evident că mare parte a celor care au participat acolo sunt așa-numiții funcționari publici din regiunea transnistreană, care se află într-o dependență foarte strictă în raport cu regimul de la Tiraspol și administrația de la Tiraspol.”
Avocatul consideră că administrația separatistă încearcă să transfere asupra Chișinăului responsabilitatea pentru incapacitatea de a-și îndeplini obligațiile față de locuitorii regiunii. În opinia sa, argumentele economice invocate de Tiraspol nu justifică amploarea acuzațiilor lansate împotriva autorităților constituționale.
Vieru a prezentat în acest sens date despre impozitele colectate de Chișinău și despre destinația exporturilor întreprinderilor din stânga Nistrului.
„Ce face acum Tiraspolul este că dorește să mascheze un eșec, un eșec care devine tot mai presant pentru administrația de la Tiraspol, și anume incapacitatea de a face față mai multor obligații pe care ei le-ar avea față de populație, inclusiv sociale și nu doar. Și, în același timp, aceste presupuse motive, presupuse indicii de retorică pe care o are Tiraspolul în raport cu Chișinăul, că ar fi o blocadă economică, pot fi foarte ușor combătute prin cifre.
Din contra, Chișinăul încearcă să aducă totul într-un cadru legal, dar, dacă vorbim despre cifre, doar în luna septembrie, de la agenții economici din stânga Nistrului, în calitate de impozite, au fost încasate până acum o sumă de două milioane și o sută de mii de lei. Oare putem să vorbim în condițiile acestea despre o sumă de două milioane și o sută de mii de lei ca sumă care ar putea să aibă un impact chiar și asupra acestei administrații de la Tiraspol? Eu cred că nu. Din contră, eu aș aștepta, ca și cetățean, ca să fie colectate sume mult mai importante, pentru că există capacitate de administrare fiscală mult mai eficientă în raport cu stânga Nistrului.
La fel, șaptezeci și cinci de procente din exporturile pe care le fac acum agenții economici din regiunea transnistreană, inclusiv același Sheriff, care a avut un rol important în organizarea acestui marș, dacă putem să spunem așa, exportă în țările Uniunii Europene. Șaptezeci și cinci de procente exportă în țările Uniunii Europene.”
În opinia reprezentantului Promo-LEX, nemulțumirile locuitorilor regiunii ar trebui îndreptate mai degrabă împotriva Federației Ruse, pe care o consideră responsabilă pentru situația politică și economică din stânga Nistrului.
„Mai degrabă că era logic acest protest, până la urmă, să fie organizat, dacă era să fie cu bun-simț și cu intenții adevărate, și motivat în raport cu Federația Rusă, pentru că unica entitate, unicul stat care creează la moment probleme cetățenilor din stânga Nistrului nu este Republica Moldova, dar este Federația Rusă, care a ocupat acest teritoriu, care are un lider stabilit de facto acolo, care are o armată de ocupație și datorită căreia cetățenii din stânga Nistrului se află în situația în care ei se află.”
Întrebat despre scopul manifestației și despre posibilitatea ca aceasta să reprezinte un mesaj adresat nu doar Chișinăului, ci și Moscovei sau comunității internaționale, Vadim Vieru a declarat că administrația separatistă încearcă să demonstreze că încă beneficiază de sprijinul populației. El a invocat inclusiv participarea redusă la ultimele alegeri organizate de regimul separatist, susținând că în numeroase circumscripții a existat un singur candidat, iar prezența la vot a fost de 15–20%.
„Da, realitățile la moment sunt altele și chiar dacă Federația Rusă, în ghilimele, ar dori să salveze cetățenii din stânga Nistrului, care cu siguranță n-au nevoie ca să fie salvați de Federația Rusă și cred că o să se roage să nu vină să-i salveze, motivația de a organiza o astfel de acțiune este de a arăta, probabil, diplomaților de la Chișinău cât Republica Moldova ne blochează. Dar cred că diplomații de la Chișinău cunosc foarte bine care este situația din stânga Nistrului.
Al doilea scop urmărit este de a arăta Chișinăului o pretinsă susținere populară. Doar că se cunoaște foarte bine care este susținerea populară a acestei administrații din stânga Nistrului în realitate. Trebuie să știm că la ultimele alegeri, așa-numitele alegeri parlamentare care au fost în regiunea transnistreană, erau foarte multe circumscripții în care exista un singur candidat, unul singur, și rata de participare era de cincisprezece, douăzeci de procente. Practic, a fost cea mai mică rată de participare din toată istoria organizării așa-numitelor alegeri din regiunea transnistreană.
Prin urmare, administrația de la Tiraspol înțelege că pierde suportul popular din regiunea transnistreană. Nu mai crede nimeni în ei și, respectiv, este o acțiune dedicată inclusiv, de ce nu, diplomaților și altor organizații internaționale, mediului diplomatic, autorităților de la Chișinău, de a încerca să demonstreze că au încă o susținere populară în regiunea transnistreană, dar și o acțiune clasică de mobilizare a populației prin identificarea unui pretins dușman, în acest caz”, a punctat avocatul.
Aminitim că protestul de la Tiraspol a fost organizat de administrația separatistă pe fondul nemulțumirilor față de aplicarea măsurilor fiscale și vamale de către Chișinău. Participanții au cerut eliminarea unor taxe și accize, renunțarea la colectarea TVA-ului și reluarea negocierilor în formatul 5+2. Potrivit relatărilor din presa regiunii, la manifestație ar fi participat aproximativ 43.000 de persoane. În schimb, activistul civic Ghenadie Ciorbă a contestat această cifră, estimând prezența la aproximativ 5.000 de oameni.
Biroul Politici de Reintegrare a calificat manifestația drept un spectacol politic organizat de administrația separatistă și a contestat caracterul voluntar al participării.
