VIDEO | Costiuc și Stefanco acuză majoritatea că a modificat radical proiectul privind licențierea importurilor de cereale
Deputații fracțiunii „Democrația Acasă” Vasile Costiuc și Sergiu Stefanco au acuzat majoritatea parlamentară că a modificat radical proiectul de lege privind licențierea provizorie a importurilor de cereale și oleaginoase, inițiat de deputatul fracțiunii „Partidul Nostru” Serghei Ivanov. Potrivit proiectului de lege, inițiativa vizează importurile de grâu și meslin, porumb și semințe de floarea-soarelui.
Criticile au fost formulate într-o transmisiune video din Parlament. Costiuc a susținut că opoziția a ajuns să nu-și mai voteze propriul proiect din cauza modificărilor operate după prima lectură.
„Noi am ajuns, opoziția, să nu votăm proiectul opoziției. Noi venim cu un proiect, ei îl modifică radical, categoric, își bat joc de toate procedurile legale existente și noi ajungem în sală să nu votăm proiectul”, a declarat Vasile Costiuc, președintele fracțiunii „Democrația Acasă”.
În versiunea anexată, proiectul a fost înaintat Biroului permanent al Parlamentului la 31 iulie 2026, cu titlu de inițiativă legislativă, de către Serghei Ivanov. Documentul propune ca importul anumitor culturi cerealiere și oleaginoase să fie permis numai în baza unei licențe eliberate de Ministerul Agriculturii și Industriei Alimentare.
Măsura ar urma să se aplice până la 31 decembrie 2027 pentru grâu și meslin, porumb și semințe de floarea-soarelui. Sunt prevăzute excepții, între altele, pentru mai multe categorii de semințe destinate însămânțării și pentru anumite semințe de floarea-soarelui care nu sunt destinate însămânțării.
Licența ar putea fi solicitată de persoane juridice sau fizice care desfășoară activități în domeniul creșterii animalelor, fabricării uleiurilor și grăsimilor, produselor de morărit ori preparatelor pentru hrana animalelor de fermă. Cererile ar urma să fie analizate de o comisie alcătuită din reprezentanți ai Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare, Ministerului Dezvoltării Economice și Digitalizării, Agenției Naționale pentru Siguranța Alimentelor și asociațiilor de profil.
Proiectul prevede că licența de import va fi eliberată gratuit. Totodată, beneficiarii nu vor putea comercializa sau exporta mărfurile importate în baza acesteia. Termenul aplicării mecanismului ar putea fi prelungit de Guvern cu cel mult 12 luni, la propunerea Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare.
Costiuc a afirmat că inițiativa fusese votată în prima lectură, după care Guvernul ar fi propus schimbări substanțiale, acceptate ulterior de majoritate.
„Au votat în primă lectură […] proiectul de lege propus de Sergiu Ivanov, după care s-au dus la Guvern și Guvernul […] a venit cu modificări totale. Și ăștia l-au votat exact cum l-a propus Guvernul”, a spus deputatul.
El a susținut că intervențiile asupra documentului avantajează operatorii mari din domeniu și a făcut referire la o licență valabilă timp de o lună.
„Ca să apere interesele celor mari. Ăștia, într-o lună de zile, cât durează această licență, au contracturile asigurate”, a afirmat Costiuc. „Și într-o lună de zile o să vină iară cu contracturile din Ucraina”, a adăugat el.
Deputatul a acuzat majoritatea că „lobează interesele Ucrainei împotriva intereselor naționale ale moldovenilor”. Declarația sa privind o perioadă de o lună nu apare în forma inițială anexată, care propune aplicarea licențierii până la 31 decembrie 2027. Afirmația ar putea viza modificările adoptate ulterior asupra proiectului.
Sergiu Stefanco a calificat legea votată drept una populistă și a acuzat majoritatea că a adaptat-o propriilor interese. „Populism! Ați modificat pe placul vostru!”, a spus deputatul.
Potrivit lui Costiuc, scopul inițiativei era protejarea agricultorilor autohtoni. „Opoziția vine cu un proiect prin care se protejează. Iată, Sergiu a venit cu un proiect de lege. Protejează producătorii agricultori. Aștia modifică total legea”, a declarat el.
Nota de fundamentare anexată proiectului susține că licențierea importurilor este necesară pentru prevenirea unor prejudicii grave pentru fermierii autohtoni, în special pentru producătorii micro, mici și mijlocii. Autorul invocă decapitalizarea și îndatorarea acestora în urma calamităților naturale din ultimii cinci ani, precum și presiunea exercitată de creditori.
În document se afirmă că mecanismul a fost aplicat în anii anteriori „cu efect benefic pentru producătorii autohtoni” și că licențierea importurilor de cereale rămâne o opțiune de reglementare în condițiile în care sectorul agroalimentar se află în criză. Implementarea măsurii nu ar necesita alocări suplimentare din bugetul de stat, potrivit notei de fundamentare.
Proiectul mai prevede că legea va intra în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial. Restricțiile nu se vor aplica mărfurilor deja încărcate pentru expediere înainte de publicarea actului.
În intervenția sa, Costiuc a cerut să fie evaluat impactul deciziei asupra agricultorilor, întrebând „cât îl costă trădarea asta pe fermier” și „câte miliarde îl costă”. Stefanco i-a îndemnat pe fermieri să urmărească transmisia și a criticat nivelul de cunoaștere a agriculturii în rândul unor parlamentari.
Anterior, deputatul PAS Radu Marian a declarat că Serghei Ivanov și Sergiu Stefanco, care au promovat proiectul privind licențierea importurilor de cereale, au afaceri în domeniul cultivării cerealelor și a susținut că inițiativa le-ar avantaja direct companiile. El a precizat că promovarea unui proiect care avantajează compania unui parlamentar nu este ilegală, însă un asemenea interes trebuie declarat transparent. Marian a mai anunțat că va discuta cu colegii din fracțiune posibilitatea introducerii unor reguli privind declararea conflictelor de interese de către deputații care semnează proiecte sau amendamente ce vizează direct propriile companii ori organizații.
